拿到辩论赛题目后如何准备？

拿到辩论赛题目后如何准备？

拿到辩题，先看题目是什么类型的。
一种是常规的带有政策或价值导向的，例如：经济发展与环境保护能否并行，个人利益与集体利益是否能够两全。另一种就是社会话题类的，如：春运不回家过年是否可行，猪八戒与孙悟空哪个更适合作为男朋友（中国人民大学表演赛）。

就通常而言，我分为三步走。
第一，查字典、辞海、原典。
字典就是为了咬文嚼字，辞海是为了权威解释，原典的意思就是出处（例如：钱是万恶之源的原典来自《圣经》提摩太第六章第十节）。先把题目的意思理解清楚，然后才能分析。

第二，写立论，也就是中心思想，也可以直接作为开篇陈词。
一场辩论赛的关键其实就在于立论的高低，有的高瞻远瞩，具有前瞻性，比赛很容易就胜了。而写开篇陈词也是从几个角度展开的：理论上、现实上、价值上。
理论就是你查到的资料室怎么解释这个题目的，现实就是社会上是如何操作或者如何看待这个事的，价值就是我们应该抱着什么样的态度，这个题目对我们会有什么样的启发。
如果你是反方，送你结尾一句牛X的话：纵观对方辩友的观点，是一个在理论上存在矛盾、现实上不切实际、价值上也不可取的观点，而这样的观点又怎么可以让我们认同和接受的呢？

第三，找冲突点。
好的题目或者说一般的题目都是对双方公平的，所以双方都各有优缺点，找到双方的矛盾所在，就可以有针对性的向对方发起攻击。例如：经济发展与环境保护的冲突点在于发展经济必然会破换环境，这个是不容置疑的，比赛双方对此都有充分的准备，那场比赛也被誉为经典之一（2001国际大专辩论赛初赛第二场）

至于你说需要注意的事项，我觉得有许多都要注意。
首先是心态，辩手需要对自己有充分的信心，这样不论是写辩词，想问题，上场比赛都能发挥出水平。

其次是观点不能偏激，有的辩手拿到辩题，就把辩题当做真理来看待，这是不可取的，经常会出现一种“流氓理论”因为XX有利，所以它利大于弊；因为XX重要性很大，所以XX 比 XX 更重要。这个都是不对的，要以理服人。

其三是准备要充分，尤其是问题，由于各地区赛制不同，攻辩时间上不同，我暂且按攻辩2分钟计算，两轮攻辩就是双方一共有4次共8分钟的交锋，这样的话，至少要准备16个问题，加上自由辩论还要准备一些。其实自由辩论是攻辩的深入探讨和“就之前的问题进行反诘和补充”，所以可以把问题的一大半放在攻辩中，如果对方在攻辩中逃避或者回答的不好，在攻辩时不要穷追不舍（可以追问，但不要不舍），因为攻辩小结和自由辩论都可以接着盘问。

最后是价值观的确立。有一个题目叫见义勇为是否可取。双方都拿出了适当的价值观，正方虽然慷慨激昂说见义勇为是一种高尚的值得称赞的，但是反方拿出了更为可取的价值观，那就是生命只有一次，我们不能冲动，应该理性分析，见义智为，而不是盲目的与歹徒搏斗，有时候报警比什么都重要。。。。。虽然我也认为见义勇为好，但是我的父母只有我一个孩子，如果我有什么，他们会伤心，如果我出事，那就是不孝了，况且警察的天职是保卫一方稳定，医生的天职是救死扶伤，军人的天职是保家卫国……这样的价值观似乎更让人们接受吧。

基本上就是这些了，希望对你有所帮助。

准备好力气和气量，最好吸氧去保持头脑清醒，口齿伶俐。。。
资料的准备不用说了，各种百科上会有的

把每个字词的意思都从字典里找出来
然后上网搜索相关辩题的资料
整理资料自己再组织语言出一辩稿和四辩稿初稿
想问对方的问题和对方可能会问的问题
队员之间练习辩论

如果你还不能确定你是正方还是反方的话 最好的就是 自己跟自己辩论 这样 你就能知道你在辩论的时候所需要的素材和应该组织的语言 然后跟你的伙伴们多交流 确保你们的思维是一体的（一体而不是一样） 还有就是 你们不能把对手看轻 只要你们想到的 都要先自己确认可以反驳该观点
然后就是你们的笔记 不要想说 他记了我就不用记 以自己的习惯 在讨论的时候就要一边记 然后再整理 整理的时候你也会发现一些不是很完善的还有些漏洞的 也会出一些新的问题 都把它补全 同时整理也让你有了一个完整的系统
场上要放松 预备工作之类的 这个就没什么好说了。。。。。 暂时就想到这么些了 希望对你有帮助