Shader的编写到底应该是美术的事情还是程序的事

Shader的编写到底应该是美术的事情还是程序的事

从定位来讲，应该是美术的事情。。。。但现实情况是，美术的学习毅力一般都比较差。。大部分都学不会（说到底还是不想学）。。。。而程序员的学习耐性比较强，否则他也做不了程序员。。。因此美术便常常把这个任务，硬生生的推给程序。。。SHADER虽然是代码，但完全是靠死记硬背的东西，和程序员的逻辑思维能力，半点关系都没有。。。而SHADER写的好不好，取决于审美能力。。。
死记硬背难道不是人人都会的吗？难道只有程序员才可以死记硬背？
所以从现实角度讲，本该美术学，但美术"学不会"。。。程序可以学会。。但这确实不是程序该学的东西。。。。。毕竟程序的强项，绝对不是审美。。。
简单说，程序什么都学得会，因为他肯学。。。被虐的习惯了，也就万能了。。除了绘画要看天赋之外，程序学美工的那些软件，也就是几天的事儿。。。只要程序原意，只要几天时间，就可以变成一个"不太会画画的二流美工"。。而全职的美工，除了画画大半在天赋之外，其实普遍都是不学无术的混子。。。即便给他几年时间，他也无法变成一个“不太懂前端的二流程序员”。
3D美工会好一些，因为一般3D美工的软件，学习难度会远大于2D美工，其中相对的高手，一般可以写一些表达式，表达式其实也是一种相对简单的编程（俗称傻瓜式编程）。。2D美工则基本属于"除了画画和装B之外，啥也不会，啥也不想学"。。