为什么总有那么多人说联发科垃圾，求解

为什么总有那么多人说联发科垃圾，求解

说他是垃圾都侮辱了垃圾这个词

联发科还垃圾？眼光太高了

联发科处理器制作工艺落后，体积大，功耗高，发热严重，CPU虽然是十核，但是处理单任务较其他处理器慢，会出现卡顿；联发科的GPU跟高通等处理的GPU差距比较大，所以综合起来就有点差劲，最近联发科最新处理器X30已经曝光，是10nm工艺的，好不好用还得测评。

高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。

具体到你说的这两款CPU，高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。

具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。
只能说战略不同，田忌赛马各取其长，如果楼主喜欢性能那就是高通，性价比那就是联发科

联发科一般都只运行一个CPU其它的全部休眠，你说好不好？