为何以色列的历史没有记载希律杀婴孩
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-11-13 15:56
- 提问者网友:欲望失宠
- 2021-11-13 02:24
为何以色列的历史没有记载希律杀婴孩
最佳答案
- 五星知识达人网友:千杯敬自由
- 2021-11-13 03:00
1、希律王“杀婴”的记载首先见于《圣经-旧约-马太福音》(请注意,这里的希律王约前四十年至前四年在位,和后来的杀死约翰的不一定是一个人),这本书除开宗教意义,在某种程度上可以算作是希伯来人(以色列人,犹太人)的早期历史记载。而以色列人的历史,很大程度上就是托拉五经加上塔木德的经书(内容基本等同于圣经旧约加部分注释)。这是以色列的史学史渊源。
2、单纯从史学角度分析,这个事件是一个典型的“孤证”——既没有相关可靠同时代或者较近年代的文字、图画记载,也没有相关文物佐证,这里遇到了很多民族早期历史记载的问题(比如我国的夏代,尽管我们相信有,但大量的孤证依旧让夏代是否存在争议了很久),这样的孤证是不能直接作为较为客观的历史来记载的,而且近年来以色列考古界对希律王坟墓的发掘研究也不甚理想,其坟墓破坏严重,更是无从佐证这件事情是否真的发生过,更何况写进历史书。(西方史学界、考古界的研究也是极为严格的)
3、另一种推测,此事件是否经过这部分圣经的作者为突出耶稣生存的苦难,进行了一定程度的加工,因为从当时以色列严酷的生存条件看(周围一堆敌对民族如摩押人等),如此喜欢拍脑袋的君主,怎么可能在位这么久,另外希律王在位的时候,也兴建了一些港口,道路,有的甚至留存至今,不像是个自毁长城的暴君(仅是推测)
2、单纯从史学角度分析,这个事件是一个典型的“孤证”——既没有相关可靠同时代或者较近年代的文字、图画记载,也没有相关文物佐证,这里遇到了很多民族早期历史记载的问题(比如我国的夏代,尽管我们相信有,但大量的孤证依旧让夏代是否存在争议了很久),这样的孤证是不能直接作为较为客观的历史来记载的,而且近年来以色列考古界对希律王坟墓的发掘研究也不甚理想,其坟墓破坏严重,更是无从佐证这件事情是否真的发生过,更何况写进历史书。(西方史学界、考古界的研究也是极为严格的)
3、另一种推测,此事件是否经过这部分圣经的作者为突出耶稣生存的苦难,进行了一定程度的加工,因为从当时以色列严酷的生存条件看(周围一堆敌对民族如摩押人等),如此喜欢拍脑袋的君主,怎么可能在位这么久,另外希律王在位的时候,也兴建了一些港口,道路,有的甚至留存至今,不像是个自毁长城的暴君(仅是推测)
全部回答
- 1楼网友:旧脸谱
- 2021-11-13 04:03
有。1.希律王(公元前40年-公元4年统治加利利和犹太)。该希律王曾想杀害幼儿耶稣(马太福音2:1)。 2.希律王安提帕(公元前4年-公元39年统治加利利)。该希律王杀死了施洗约翰(马太福音14:1)。 3.律王亚基帕一世(公元前4年-公元41年统治犹太)。他杀死门徒雅各,并想杀害使徒彼得(使徒行传12)。 4.希律王亚基帕二世(统治期公元50-53年)。听保罗传道的希律王(使徒行传25:26)。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯