古代文言文中的通的词语和同一个词语有什么不同

古代文言文中的通的词语和同一个词语有什么不同

通，是通假。多义字一般按照本义、引申义、通假义的顺序排列。通假义项用“通某某”表示。如：不，通“丕”(pī)，表示大。不，无论本义或引申义都没有大的意思，只有在通假为“丕”时，才有“丕”所具有的词义。通假义不能互换。
　　同，表示某个字本身包含另一个字的字义，在这个义项下，它与另一个字的意思相同、读音相同，可以互换。如：不，读fǒu的时候，与“否”同。“或师焉，或不（fǒu）焉”，这里的“不”就是“否”。