为什么唐朝总是控制不好河北地区？

为什么唐朝总是控制不好河北地区？唐初平定窦建德、刘黑闼的过程就很曲折反复。安禄山，史思明也在这起事；然后河北三镇就基本处于自治状态，直到五代后期

几个时代的反复各自原因并不相同：
1、初唐-窦建德、刘黒闼：
A）这俩本身就是隋末的地方豪强，也有一定的民心基础。
B）唐军击败窦建德并无绝对优势（李世民三千玄甲破窦建德十万主力精彩归精彩，但打的很悬，如果复盘都未必有把握赢），其旧部不服（一战后，德国民粹的煽动也是依靠德国人输的不服）。
C）打完安抚人心工作做的不好，毕竟对于当地人而言唐军才是外来者，本身就有所疑虑，如果再被煽动自然容易动乱。
2、盛唐、后唐-安史之乱、河北三镇：
A）节度使制度的问题，自从秦以后，只要区域人口达到一定程度，地方军权、政权如果不能分离，那么结局就必然是割据与战争。而且这两者是必然联系，从汉到唐从无例外：汉·七王之乱、汉·淮南王之乱、晋·八王之乱、隋·李渊起兵、唐·安史之乱，还包括三国时期魏国几次内乱都是地方大员军政独揽。
B）问题解决一直不彻底，削藩，必须要削完了才算结束。

不就是当初杀的人太多，有逆反心理？哪像某Z开头省份。

河北地区位于华北平原，土地肥沃，矿产丰富，人口众多，在经济重心完成南移之前在全国具有举足轻重的地位，只要遇上有野心的政治家便会发生动乱，秦朝灭亡后的旧六国贵族起事，西汉的“七国之乱”，东汉末年的群雄割据，西晋的“八王之乱”，哪个争夺激烈的不在河北地区？只要有兵（招兵需要人多，兵器需要铁铸）有钱（钱也是用金属铸出）有粮就有割据的风险，不然北齐也无法与北周抗衡如此长的时间。