阎崇年讲清史讲的好吗？

阎崇年讲清史讲的好吗？

不同的人不同分析，所谓具体问题具体分析
阎崇年，汉族，北京社会科学院满学研究所研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长。著名历史学家，央视《百家讲坛》主讲人。毕业于北京师范大学历史系，研究清史、满学，兼及北京史。出版专著数十部，发表论文百余篇，作品被翻译成英、德、日、韩等国文字。为央视《百家讲坛》主讲“清十二帝疑案”、“明亡清兴六十年”、“康熙大帝”和“大故宫”系列讲座，在国内外引发强烈社会反响，被誉为《百家讲坛》的“开坛元勋”。论文集有《满学论集》、《燕史集》、《袁崇焕研究论集》、《燕步集》共四部；专著有《努尔哈赤传》、《古都北京》等十六部。主编学术丛刊《满学研究》第一至六辑和《袁崇焕学术论文集》等十一部。先后发表满学、清史论文二百五十余篇。

里面都是真的，只是有时候讲了一些传说的故事

如果他讲得都算好，那么全国的精神病院早就十家倒闭了九家了。

从历史的角度来说，不好。其中最让人反感的是讲嘉定，扬州的屠杀竟说是有积极意义。这根本是胡说，这么做不仅坚定了南明的抵抗，更使清国失去民心。没有客观全面的讲，而是为了立论找论据。