急问，大四狗申请金融硕士，目标是投行券商

急问，大四狗申请金融硕士，目标是投行券商

lz给的范围太大了。。英国前十里面cambridge，oxford，LSE，lbs的影响力和其他学校比不是一个级数的。。香港前五里面例如港科、港大和中文大和其他的也不是一个级数的。。美国前50足够可以分出4，5个小层次了，而且美国前50开设金融硕士的也就10来间学校。。。
回国投行的话一般是（1）首选美国顶级（比如MIT这类）+常春藤+oxbridge，（2）其次是美国一流（如NYU这类）+英国商科顶级（LSE，LBS），（3）再次是美国还ok的学校（30-50来名）+英国不错的学校（华威，巴斯）+香港（中港科三校）+新加坡顶级（国立南阳管大）。（4）最后澳洲的所有学校，包括墨尔本之类的这类学校基本学校本身不会给你任何加分，因为总体生源太差以及门槛太低导致在国内的reputation极低。。。当然你要是家里有人那就不一样了，或者说你个人水平极高，但你个人水平极高的话应该此刻是纠结去princeton读master in finance还是去cambridge读computational finance，而不是纠结这种level的学校。。。。

其实我觉得没什么好选的，学finance要回国工作的在申请学校的时候无非是看两个指标：1.一般越难申请的项目回国越好。2.一般学校总体名气（注意，不是商科排名的名气。除非极个别跛脚的，发展极其不均衡的学校比如NYU和LSE这种综合不怎么样但是商科极强的以外，否则基本就看综合名气）。总之天下没有免费得午餐，没什么容易申请、容易读的项目，居然回国还很牛的（但是反过来成立，也就是说有些申请还不怎么容易，比如罗切斯特的MSF，回国名气还只是一般般而已。。。）。

如果回国的目标是还不错的投行，那么其实第三类，也就是“（3）再次是美国还ok的学校（30-50来名）+英国不错的学校（华威，巴斯）+香港（中港科三校）+新加坡顶级（国立南阳管大）” 这一类我已经不怎么建议去了。。。追问谢谢你这么长热心的回答，你的认为是第一类和第二类有竞争力是吗，那美国前30位应该也包含在内吧。
其次，关于专业方面，如果挑选一些常青藤或者LSE的话，可以选择非金融专业，你觉得这样也是一种好办法吗？追答这只是一个粗略且不绝对的分法。不过其实说实在话，如果不是oxbridge+ivy等级的（包括mit chicago这些）要想叩开香港大行的门就已经十分困难了。。。非金融专业比如havard的MPA，chicago 的MPP，columbia的MPA，或者什么duke 的economics，以及MMS等等也不失为一种选择。

咨询专业网站