别人放野火烧了我的车，有他承认的录音和书面承认的证据，但是在法院

别人放野火烧了我的车，有他承认的录音和书面承认的证据，但是在法院

法院会根据你提交的证据，再结合其他证据，和双方当事人的陈述，来认定是否是被告防火烧了你的车的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定： 审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。追问问题是审判长就说我的证据没那么充足，说需要拿出更有利的证据出来。追答审判长的话是对的。
法官只是根据双方提交的证据来分析判断。你要拿出最有力的证据来证明火就是对方放的。追问如果有我就可以直接指控他故意放火烧车了，也不用上法院了啊。追答根据民事诉讼第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，你认为对方放火烧你的车，你就应当提供证据予以证明。证明不了，在法律上就可以说不是对方放的火。
我不是你的代理人，也不是对方的代理人，更不是办理案件的法官，我只能从法律上给你分析，提供参考意见，说明案件可能出现的后果。追问谢谢

有录音和承认的书面文字就行. 去法院会主张你的权力的.要是在找个旁证才好那！追问问题是旁证也是跟我一样没看见他点火，因为是我叔叔还有我还有烧车的那个人一起下的车，那个人走在最后面。追答那也可以. 写个书面证词 签名手印就可以.也管用.追问可是他在法院说没有看见亲眼放火，只是第二次离车有点远的地方看见准备点火就阻止了。