义务意思是什么,法律权利与法律义务的二重性是什么意思

义务意思是什么,法律权利与法律义务的二重性是什么意思

法律权利与法律义务的关系，就像一枚硬币的两面，密不可分，相互依存，互利共赢。没有权利，义务的设定就失去了目的和根据;没有义务，权利的实现也就成为空话。正确理解二者之间的关系，对于依法行使权利和履行义务具有十分重要的意义。
在社会生活中，每个人既是享受各种法律权利的主体，又是承担各种法律义务的主体。在现代法治国家中，不存在纯粹的权利主体，也不存在纯粹的义务主体。首先，法律权利和法律义务是相互依存的关系，法律权利的实现必须以相应法律义务的履行为条件，如只有开发商履行交房义务，购房人才能行使房主的权利。同样，法律义务的设定和履行也必须以法律权利的行使为根据，法治社会中不存在没有权利根据的法律义务。如，债务人的还款义务，来自于其先前取得权利人财物的行为。其次，法律权利与法律义务是目的与手段的关系。离开了法律权利，法律义务就失去了履行的价值和动力。同样，离开了法律义务，法律权利也形同虚设。最后，法律权利和法律义务还具有二重性的关系，即一个行为可以同时是权 利行为和义务行为。如，教师为学生上课，既是行使教学权利，也是履行教学义务，同一个行为，既具有权利性质，又具有义务性质。 法律权利与法律义务平等，是现代法治的基本原则，是社会公平正义的重要方面。首先，法律权利与法律义务平等表现为法律面前人人平等被确立为基本原则，这里的平等讲的就是权利和义务平等。我国宪法和刑法等法律都明确规定了法律面前人人平等这一原则，不允 许一些人只享受权利不承担义务或者多享受权利少承担义务，另一些人只承担义务不享受权
下载文档到电脑，查找使用更方便
1下载券 4人已下载
下载
还剩12页未读，继续阅读
4
利或者多承担义务少享受权利，反对任何形式的厚此薄彼。其次，在法律权利和法律义务的具体设定上要平等。如，对于一个具体的民事侵权或者刑事犯罪行为设定法律义务，就必须与权利受到侵害的程度相适应，不能超出公正和平等的限度设定权利。再次，权利与义务的实现要体现平等。法律权利与法律义务的平等实现，要求权利人只能按照权利的内容行使权利，不能得理不饶人，向义务人提出过分要求。同样，义务人必须满足权利人的合法权益， 不得变相或部分逃避应当承担的法律义务。
从表面上看，法律权利表现为需要、获得、占有等属性，似乎只对权利人有利;法律义务表现为 必须、给予、付出” 等属性，似乎只对义务人不利。但实际上，在国家规定的法律权利与法律义务相一致的情况下，在实行法律权利与法律义务人人平等的制度中，一个人无论是行使权利还是履行义务，都是对自己有利的。如，公民应征入伍，履行了保卫祖国义务，表现为一种付出，但维护了国家安全，同时也实现了自己的安全利益。又如，由于现代社会的分工越来越细，行业越来越多，权利和义务的不对应性和不同时性成为一般形态，比如，一个电脑工程师履行软件开发义务，一个农民履行种地义务，他们都在履行义务的同时实现了各自的利益。因此，不能简单机械静止地理解法律权利与法律义务的关系