甄子丹和李连杰谁厉害？

从电影角度说,李连杰和甄子丹是不同时期的武打电影明星，但从他们自身最火的时期算，甄子丹是无法和李连杰相比的，是李连杰在全世界掀起了中国武术和武术电影热，其实甄子丹是随后进入影视界的，李连杰一直是主角，甄子丹一直是配角，李连杰息影后甄子丹开始当主角，这时人们认识了还有一个拍功夫片的叫甄子丹，可惜中国武术电影就开始退温了，谁利害自有公论。从真功夫角度说，甄子丹更无法和李连杰相比，他们曾在一个武术队训练，李连杰婵联五届全国武术比赛全能冠军，而甄子丹只是个无名小辈，北京市级及以上武术比赛是没有资格参加的。有人说李的是套路，甄的是实战，其实你们看到的电影都是事先编好的套路，只是风格不同罢了。另外，有人以为武术套路是花架子，不实用，这是对武术的误解或被“花拳绣腿”等词汇的误导，套路比的就是实战的基本功，也就是说，基本功好的套路就好，基本功差的套路就差，实战时虽然略有出入，但截然相反的微乎其微，别以为裁判都是吃闲饭的。从比赛成绩看，甄子丹和李连杰相比，基本功是业余水平和全国一流水平的区别，这么大的差距练什么已经不重要，“最佳答案”所说的什么“模式”更不重要，说甄子丹能打过李连杰简直是天方夜谭。

当然是李连杰了。一、李连杰蝉联五届全国武术比赛全能冠军，甄子丹是同期同队的队员，根本没有资格参加北京市级及以上武术比赛的，武术比赛裁判是根据运动员的基本功高低判定的，说明李连杰的基本功是一流的，甄子丹的基本功是不入流的，基本功差距太大了（北京武术队教练吴彬和著名武术指导袁和平也是这样评价的）。二、有人说李连杰是练套路的，甄子丹练的是实战格斗，其实，武术比赛的套路是为比赛需要和运动员的基本功随意编排的，有人以为中国武术实战时“按套路‘出牌’”那不过是外行人的贬损，武术套路有无数套，你说实战应该按哪套？况且武术运动员训练时，除练基本功外就是有针对性的练实战的招法，目的就是提高反应能力和应变能力。传说的甄子丹暴力街云云、打流氓（不一定谁耍流氓呢！）云云，这是性格不是本事，你想，美国、香港都是法治社会，真正的武术高手已经功成名就谁会这样惹事生非？因此而进监狱值吗？也正是有这种性格而没这种本事在北京武术队时被李连杰只一个回就打趴下了。三、有人以为李连杰在电影里的表演动作太潇酒，认为实战不一定厉害，而甄子丹的动作硬朗就认为实战一定厉害。但细心就会发现：李连杰动作幅度大、灵活、果断、自然，这叫得心应手，游刃有余，而甄子丹动作小、拘谨、有时还故弄弦虚，这也是基本功的差距，不要分析哪个象花架子、哪个象实战，都是武打设计根据演员的素质结合剧情设计的（著名武术指导袁和平也是这样评价的），目的是越爱看越好。四、从影响力看，李连杰的电影是划时代的。经历过《少林寺》时代的人才知道什么叫火爆，1982年内地公映，以1毛钱的票价创下了161578014元的票房纪录；同年1月在香港创下1616万港币的超高记录；在日本创下40亿日元票房纪录，在韩国创造了51亿韩元的票房纪录。李连杰时代甄子丹就已经进入影视界，因为反映平平，只好跑跑龙套，功夫巨星们息影后才当主角沾沾功夫片的光，同时功夫片也逐步走向冷落（以《叶问》1亿元票房，平均每张票100元计算，也只卖100万张，除去上映前媒体的广告效应，爱看的能有几个人），观众是最有说服力的。

甄子丹