鲁迅的国学研究,主要体现在哪些领域？

鲁迅的国学研究,主要体现在哪些领域？

我暂时保留意见！

主要体现在鲁迅的小说《狂人小说》《朝花夕拾》等等

国学属于学术书范畴，是对本国一切文化领域的学术研究，小说、诗歌、哲学思想等等非学术性领域都不能算是国学。但是，小说研究、诗歌研究、哲学思想研究、历史研究等等以各种文化现象作为研究对象的学术才称为国学，当然，对国学本身的研究自然也是国学。
针对这个定义回答楼主问题：
鲁迅研究中国古典小说，成果是《中国小说史略》；他还研究中国古代典籍，集校《嵇康集》，辑录《古小说钩沉》、《唐传奇集》等多部典籍；他还研究金石古碑，留下数以千计的图文资料。这几项学术活动中，成就最大的当属《中国小说史略》。当然在这点上，仍有很多分歧，有人说至今仍无人达到鲁迅研究的高度，也有人说鲁迅有开创之功，但后来人在不少领域已经超越了鲁迅。但无论如何，《中国小说之略》的成就无论在当时还是现在，以及在未来不短时间内，都可称得上一部一流的学术著作，几乎很少有人有异议。因此，在学术成就上，鲁迅至少可以算作成就一流的学者。那么，鲁迅在学术思想上，他是有独到的贡献的：他严格的区分阻碍民族前进的文化和促进民族前进的文化，主张继承的文化传统首先要有利于生存、发展，有利于“立人”，主张对任何文化传统都采取拿来主义的态度进行研究继承。鲁迅的这种学术思想既体现在学术著作中，如小说史中对古代小说的评价，如校魏晋时期思想家和文学家嵇康文集等等，又反映在对传统文化的批判上，如对奴性文化的批判，对“吃人”文化的批判，对等级观念的批判等等。批判其实也是一种研究成果，批判得越深刻，研究成果越是丰厚，在这方面，鲁迅在现代学人中无人能及。相对于辜鸿铭之流，不分美丑对古代文化遗产一律崇拜继承，鲁迅要高明得多。因此我认为，如果仅凭学术成就，或许鲁迅进入国学家前十名有待商榷，但是如果综合学术成就和学术思想，鲁迅无疑在学术大师中是一位卓然不群的大家，进入前十名是名正言顺的。
至于研究的领域，主要以《中国小说史略》、《汉文学史纲要》等等学术著作为代表。
谢谢楼主..