为什么一定要用@import引用这个CSS文件
使用传统的link无法引入。
请高手赐教!
style和link引用CSS的问题
答案:5 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-01-03 07:30
- 提问者网友:树红树绿
- 2021-01-02 20:25
最佳答案
- 五星知识达人网友:轮獄道
- 2021-01-06 16:10
一网站调用CSS代码的方法:
方法一:
XML/HTML代码
方法二:
XML/HTML代码
那么这两各方法有什么区别和优缺点呢?
本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。
差别1:link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。
差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。
差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。
差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。
差别5:@import可以在css中再次引入其他样式表,比如可以创建一个主样式表,在主样式表中再引入其他的样式表,如:
CSS代码
main.css
———————-
@import “sub1.css”;
@import “sub2.css”;
sub1.css
———————-
p {color:red;}
sub2.css
———————-
.myclass {color:blue}
这样更利于修改和扩展.
注:这样做有一个缺点,会对网站服务器产生过多的HTTP请求,以前是一个文件,而现在却是两个或更多文件了,服务器的压力增大,浏览量大的网站还是谨慎使用。有兴趣的可以观察一下像新浪等网站的首页或栏目首页代码,他们总会把css或js直接写在html里,而不用外部文件。
方法一:
XML/HTML代码
方法二:
XML/HTML代码
那么这两各方法有什么区别和优缺点呢?
本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。
差别1:link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。
差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。
差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。
差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。
差别5:@import可以在css中再次引入其他样式表,比如可以创建一个主样式表,在主样式表中再引入其他的样式表,如:
CSS代码
main.css
———————-
@import “sub1.css”;
@import “sub2.css”;
sub1.css
———————-
p {color:red;}
sub2.css
———————-
.myclass {color:blue}
这样更利于修改和扩展.
注:这样做有一个缺点,会对网站服务器产生过多的HTTP请求,以前是一个文件,而现在却是两个或更多文件了,服务器的压力增大,浏览量大的网站还是谨慎使用。有兴趣的可以观察一下像新浪等网站的首页或栏目首页代码,他们总会把css或js直接写在html里,而不用外部文件。
全部回答
- 1楼网友:神的生死簿
- 2021-01-06 18:17
在css代码里是用@import导入css文件的
- 2楼网友:上分大魔王
- 2021-01-06 17:20
一网站调用css代码的方法:
方法一:
xml/html代码
<style type="text/css">
<!--
@import url("css/main.css");
@import url("css/font.css");
@import url("css/layout.css");
-->
</style>
方法二:
xml/html代码
<link href="css/tianyi.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
那么这两各方法有什么区别和优缺点呢?
本质上,这两种方式都是为了加载css文件,但还是存在着细微的差别。
差别1:link属于xhtml标签,而@import完全是css提供的一种方式。
link标签除了可以加载css外,还可以做很多其它的事情,比如定义rss,定义rel连接属性等,@import就只能加载css了。
差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的css会同时被加载,而@import引用的css会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载css的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载css的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。
差别3:兼容性的差别。由于@import是css2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在ie5以上的才能识别,而link标签无此问题。
差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。
差别5:@import可以在css中再次引入其他样式表,比如可以创建一个主样式表,在主样式表中再引入其他的样式表,如:
css代码
main.css
———————-
@import “sub1.css”;
@import “sub2.css”;
sub1.css
———————-
p {color:red;}
sub2.css
———————-
.myclass {color:blue}
这样更利于修改和扩展.
注:这样做有一个缺点,会对网站服务器产生过多的http请求,以前是一个文件,而现在却是两个或更多文件了,服务器的压力增大,浏览量大的网站还是谨慎使用。有兴趣的可以观察一下像新浪等网站的首页或栏目首页代码,他们总会把css或js直接写在html里,而不用外部文件。
- 3楼网友:持酒劝斜阳
- 2021-01-06 16:50
@import这种语法发展到现在是不支持的。
建议使用这种饮用:
一定要加rel="stylesheet" type="text/css"
- 4楼网友:舍身薄凉客
- 2021-01-06 16:44
LINK vs. @import
大家都知道,有两种方法可以在你的页面中导入样式文件。你可以使用LINK标签:
或者使用@import 方法:
我更喜欢使用LINK,因为它比较简单——而如果使用@import的话,你必须时刻记得要将@import放到样式代码的最前面,否则它将会不起作用。而且事实证明,避免使用@import 同样对网站性能有益。
文章参考:http://www.qianduan.net/High-performance-web-site-do-not-use-import.html
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯