刘备借荆州的错由谁承担呢？求大神帮助

三国时，蜀汉和孙吴联合对抗曹魏，然后就有刘备借荆州，不久孙权就向刘备讨还荆州，但刘皇叔拒不归还，最终吴蜀联合决裂，兵戈相向，结果呢？关公惨死，张飞横死，五虎上将去其二，刘皇叔也落得个白帝城托孤，病死沙场的下场，从此蜀汉慢慢的从三国争霸的时代退出了历史的舞台。试问这个悲剧式的结果该由谁承担？刘备得到荆州是打起“借”的幌子，他到底该不该归还荆州，作为一个君主是不是言而无信？倘若刘备在孙吴要荆州的时候就归还了，那么三国时代又会是一种什么场面呢？

荆州是战略要冲，刘备据之可南拒孙吴，北抗曹操，可攻可守，进退有度。荆州先被曹操占据，后归孙吴，孙刘两家在赤壁击溃曹军后，为了今后刘备集团能更好的立足西南地区，诸葛亮提议刘备借荆州。刘备一旦占有荆州，可以安然的发展自己的势力，荆州是蜀汉安全的保证。这种“借”，对于当时羽翼尚不丰满的刘备集团来说，有百利而无一害，其实，刘备单方面提出借荆州是不可能成功的，借荆州之所以成功了，得归功于鲁肃这个东吴的智囊。他出于对孙刘联盟长久共存，短时间内不要决裂的考虑，极力劝说孙权借荆州，鲁肃在赤壁之战中就和诸葛亮有默契的配合，这次对于借荆州事宜，也颇有英雄之间心心相惜的意味。鲁肃和周瑜都是东吴的主战派，为东吴的稳定立过功，更何况周瑜死后，鲁肃继任周瑜大都督之职，足见孙权对鲁肃的器重。鲁肃都说要借，孙权自然同意。还有一点要说明的是，所借荆州并非把荆州全部交给刘备，而是把荆州的部分土地交给刘备，让他暂时掌管，荆州靠近东吴的部分仍旧属于东吴。孙权的借荆州，更多是出于对孙刘联盟的考虑，而刘备的借，为自己建立蜀汉基业打下了基础。在赤壁战后的短时期内，借荆州是让孙、刘两家双赢的选择。孙权后来要荆州是名正言顺，刘备不还则是政治家的欺诈真面目显露了，这本也无可厚非，没有荆州，他刘备怎么能促成三足鼎立？要命的是蜀汉立足已稳，孙权担心东吴的安全！刘备不还荆州恰恰证明了孙权的担心：荆州我要了，看你怎么办？形势变了，当初的盟友变成了潜在的威胁，战争不可避免了，都是为了确保自身的安全。刘备失去关羽，是诸葛亮用人失误导致，张飞之死则是其性格的原因，刘备还是缺少一些政治家的深谋远虑，才会为了“哥们义气”大举攻吴，才会不得不吞下失败的苦果。刘备如果还了荆州，蜀汉对于曹魏和东吴的屏障就没有了！蜀汉将遭到两方面的巨大威胁：曹魏南下将势如破竹，如履平地；东吴也会一点点蚕食自己本不稳固的基业！这样一来，蜀汉不可能传至刘禅，曹魏和东吴任何一方都能将蜀汉拿下。

当初如果在占领荆州时刘备就采取强硬态度,先到先得,那就不会有"借"一说,刘备为人好仁,凭借礼贤下士招揽人才,然而外交能力低,口气较软,是不靠谱的政治家. 补充： 三国演义的描写过于偏袒刘备集团了. 孙吴想攻打利益州时是他亲手阻挠,看似仁义,后来又是他亲手灭刘璋夺西川. 补充： 一个优秀的政治家,是既能为本集团利益着想,又不失信于其他集团的,而玄德公行事优柔寡断,言行不一的表现,显然不具备成为统一中国的一代先皇的条件.