曹雪芹写红楼梦的结局是什么

曹雪芹写红楼梦的结局是什么

高鹗续写的与当初雪芹先生的所想差别大了，简直不能放在一起比较。根据红楼梦第五回中的描写，每个人的命运都在各人的判词中有交代的伏笔。而且通过脂砚斋的批语我们能看出后面的许多关于人物命运的蛛丝马迹，通过这些线索，我们不难推论出一些重要人物的后四十回的出场情况和大概结局。并且，后四十回续写的文笔水平和前八十回差别太大，所以有前人学者和现代学者就认为读红楼当只看前八十回，后四十回不要看。在这方面有胡适、鲁迅等等文豪就这样认为的。我们看看前八十回没有交代而后四十回交代的重要结局：贾家家道又有起色竟然兰桂齐芳、宝玉出家留遗腹子、妙玉遭劫竟然没有下文、湘云最后结局竟然没有交代、比如脂砚斋点评茜雪的狱神庙方呈正文等等，好多前面交代的伏笔最后都无果而终，这可不是雪芹先生所想看到的。至于雪芹先生的书稿是如何丢失的，我们暂且不讨论，但是我们对比前八十回和后四十回，能看出作者对待封建社会的立场是截然相反的。前八十回的描写是批判封建社会不把女性当人的社会，必然要落败并且伴有很多批判封建丑恶陋习和现象的描写！而后四十回，宣扬的是封建伦理道德，并且在续书的第八十一回就来个占卜式场景描写，这可是典型的封建迷信思想，包括后来什么宝玉高中举人后出家、惜春出家等等，全是为了封建伦理道德开脱。我们细细探讨红楼中前八十回有结局的人物命运和没有结局的人物，不难发现，后四十回写的丢三落四，好多前八十回有的人物结果到了后四十回没有了踪影。这可不是行笔“草蛇灰线、伏延千里”的曹雪芹的作风。那么现在就可以回答你的问题了，要把红楼梦续写成凄惨结局是符合了全书的基本思想，但是高鹗采用了偷梁换柱的手法，把曹雪芹批判的封建社会和封建社会的伦理道德偷换成了赞扬和维护。这个高鹗续写的后四十回的水平实在是不敢恭维，甚至我觉得有些可恶！！！个人建议你读红楼，把前八十回和后四十回分开来读。还可以读一下刘心武续写的后四十回，比较一下也不错！