佛教的大成和小成有什么区别？

佛教的大成和小成有什么区别？

小乘，分为“声闻乘”“缘觉成”（合起来叫做“二乘”）；
大乘，即是“佛乘”（又叫“如来乘”“菩萨乘”）。
小乘叫做“解脱道”；大乘叫做“佛菩提道”。小乘的极果是阿罗汉；大乘极果是佛。

小成只为了自己的生死，大成是为了普度众生

佛法分大乘小乘：小乘佛法只为自己了生死，大乘佛法是要普度众生的。念佛法门是大乘佛法；不但要自己了生死，亦要使 一切众生了生死。
佛教传入我们中国,经过诸大祖师的努力宏扬,结果成立了大小十宗。小乘有两宗:即是 ‘成实宗’与‘俱舍宗’。但以我国人的根性，不喜小乘，所以不久也就失传了。大乘共有八宗：即
是 ‘天台宗’ ‘贤首宗’ ‘三论宗’ ‘法相宗’ ‘律宗’ ‘禅宗’ ‘密宗’ ‘净土宗’。 净土宗所宏扬的就是念佛 法门。倘念佛法门讲的是 ‘只为自己了生死’,恐怕与成实宗俱舍宗成了同一命运,早已失传了。
但是念佛能否和大乘法相应，还要看你发心如何？若发大乘心 念佛，则念佛就是大乘法。若发小乘心念佛，则念佛就是小乘 法。若发人天乘念佛，则念佛就是人天法。有些人念佛，是为求来生来世转为一个大富大贵之人，好享受五欲之乐，红尘之福。
或者有人念佛，是为求升天，好享受天福。倘若那样发心念佛，则念佛法门成了 ‘人天法’了。若是专为自己了生死而念佛，则念佛法门便成为 ‘小乘法’了。若能发大乘心念佛，则
念佛法门方能成为 ‘大乘法’！念佛法门是一，因为发心不同，其结果不但有大乘小乘之分，而且有世间出世间之别，真所谓‘差之毫厘，谬以千里’了!
发菩提心就是发大乘心。梵语 ‘菩提’,此译为 ‘道’,或译为‘觉’。发菩提心,就是发觉道之心。换句话说：就是发 ‘度一切众生皆成佛’的心。
中国的佛法是大乘佛法，所以受五戒，具足戒，菩萨戒的时候，都须发四弘誓愿；即令单受三归依，亦须发四弘誓愿。这就是发菩提心。四弘誓愿是：众生无边誓愿度，烦恼无尽誓愿断，法门无量誓愿学，佛道无上誓愿成。
尝闻入道要门，发心为首；修行急务，立愿居先。愿立则众生可度，心发则佛道堪成。苟不发广大心，立坚固愿，则纵经尘劫，依然还在轮回；虽有修行，总是徒劳辛苦。故《华严经》
云：“忘失菩提心，修诸善法，是名魔业。”忘失尚尔，况未发乎？
希望对您有所帮助。

都是分别心在作怪，既然是佛学那有什么小成大成之说，若果有小大，佛学岂不是一分为二了吗？纯属世俗言论

佛教产生于古印度，后来传播到世界各地（主要是亚洲），往印度以南方向传播的，如缅旬、泰国、斯里兰卡（古称锡兰）、老挝等国，称为“南传佛教”。往印度以北方向传播的，如中国，还有后来的日本、朝鲜等国，称为“北传佛教”。
往这两个方向传播的佛教发展过程是不同的，南传的佛教（主要指上座部）基本一直遵循佛陀的原始教法，按最原始教法修行，至今也没多大变化。
北传佛教在传播过程中，为方便传播，融入了大量本土民间宗教内容，还有很多修习佛法者个人理解，比如经常被强调的“度他”思想，使得北传佛教内容越来越庞大。在北传佛教中也包含了佛陀的原始教法，但并不被重视。
“大乘”是北传佛教的自称，“小乘”是北传佛教为南传佛教冠上的称呼，南传佛教并不承认。
佛法能度所有众生，只要愿意修习，都能得度，佛陀的原本教法中并没有着重宣扬“自度”和“度他”的区别，不论是“自度”者，还是“度他”者，都得通过修习佛法，不修佛法，“度他”基本上只是一种崇高的幻想。
南传修佛者严格按佛陀的原始教法实践，慬遵戒律，勤修精进，以实际行动庄严佛法，受到人们的极大尊重，受他们的影响，机缘成熟时，也有不少人加入修行的行列，所以南传佛教，不能说就没有度他。
北传修佛者的受尊重程度是远不如南传修佛者的，这里面原因确实很复杂，但是北传佛教掺杂进太多非佛法的内容，导致北传佛教在修行实践的表现上，让人疑惑太多，无法得到众多世人心悦诚服的认同，也是一个很重要的原因，以至北传佛教虽常宣扬“度他”的崇高思想，但从实际效果看，并不明显。并且由于把太多精力放在了自己力所不能及的“度他”事务上，常使“自度”也无法实现。
事实上，自封“大乘”，并称他为“小乘”，人为将佛法分为大、小乘，就已是我慢心的体现，离佛法甚远了。

个人自悟：大成就是遍地都是“佛”，小成就是心中有“佛”。大成悟的是内在佛，小成悟的是外在佛。