请行内人士说说，为何佳能选用COMS传感器，不是说CCD更好吗？我想购佳能IXUS220HS，成像质量到底如何？

请行内人士说说，为何佳能选用COMS传感器，不是说CCD更好吗？我想购佳能IXUS220HS，成像质量到底如何？

你提的问题其实是当前数码相机感光器件从“量变”到“质变”的一个重要标志。我们知道，数码相机前一个时期就是“像素增加”的扩军竞赛史。各厂家全力以赴增加像素数量，消费者拿到相机就会问：“多少像素？”。现在从最早的一百万像素，一只增加到2460万像素。在早期CCD因为按照像素逐点扫描A/D（模拟-数码）转换。噪点少，图像清晰。大受欢迎。而初期的CMOS传感器分组转换，速度虽快同时增大了噪点且过分依赖CPU解码，造成感光度低、噪点多的弊病只能用于低档产品。当像素超过千万以后，因为信息量大增，尤其是全幅单反，对CCD反应速度慢已经不耐烦了。于是乎，新型高速的CPU（芯片）帮助CMOS编程控制信号能力（就是降噪）大大提高。首先是单反率先采用CMOS传感器。为什么呢？原来CMOS传感器的A/D转换是分组进行的。不像CCD是逐个排队进行转换的。就像一条高速路，开的宽一些，车过得多一些。当然路开得再宽也是有限度的。而CMOS使用12组通道进行转换，就像12条公路同时开通，通过速度当然快乐。因此在3年前基本上是单反用CMOS（全幅传感器面积达，本身感光量也大），小数码用CCD（传感器基本上是1/2.3寸，进光量小）。只是2009年索尼研发了背照式CMOS不仅仅增大了进光量，也极大地提高了画质。它本身的速度快的优势依然保持。所以当索尼HX5上市的时候，以其高速连拍、全景扫描、手持夜景拍摄优势，几乎横扫千军如卷席。所以到目前为止几乎所有日本相机都采用了背照式CMOS传感器，几乎无一例外。当然中国和美国通用还在采用CCD（因为他拿不到货）。所以当相机向高速连拍、高清摄影发展的时候，CCD已经力不从心了。最明显的例子是富士S205。他的EXR传感器就是同时拍摄两组照片，在CPU中进行编辑组合。效果非常好。可惜的是CCD的排队转换拖累了相机反应速度，他的CPU只能在超负荷的条件下工作，遇到高温，出了“雪花”虽然富士至今死不认账。可是S205停产了，取代的富士HS22依然使用EXR说明CCD在高像素时代已经落伍了。
说这么多，不知道可明白吗？

随着技术的发展，CMOS应该越来越好。

CCD 优点：技术成熟，成像锐度高，色彩还原好
缺点：废电，工艺复杂成品率低，像素提升难度大
CMOS优点：价格低廉，耗电少，反应灵敏，适合制造大面积高像素感光器件
缺点：频繁启动过程中会发热，影响画质
基于以上优缺点就能看出为什么现在家用相机多用CCD了，而且CMOS大有取代CCD之势
佳能IXUS220之所以用CMOS，一个是出于成本考虑，二是给用户的感觉是省电多拍照片，成像质量方面，CMOS发展到现在已经和CCD差别很小了，我敢打赌220相对于130画质不会有很大提升，用CMOS多少有点忽悠用户的意思
建议你还是看看专业的讲解CCD和CMOS的文章，业内人士会有时间来给你解答吗？自己不去了解的话只能听别人忽悠了

不是佳能用SMOS传感器，2011年出的机子基本都是
SMOS传感器
CCD（电荷藕合）元件；另一种是CMOS（互补金属氧化物导体）器件。
CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低，寿命长，用CCD的单反摄像一般限制在10分左右，就是由于耗电大、温度高、容易烧坏传感器
CMOS影像传感器是不限制摄像时间的
在数码相机刚进入实用阶段，CMOS制造不成熟，是低质的代名词，近年CMOS传感器制造技术已经有大幅度的提高，图像质量不亚于CCD，因此用多作为卖点