地心引力和广义相对论有什么关系

地心引力一说是不是存在瑕疵，然后爱因斯坦改善了这一瑕疵提出广义相对论？ 还有“时空中的物质与能量而弯曲的时空”和引力有什么关系 是说法不一，还是直接否定了地心引力 问题补充：有人站在地球上，因为地心引力 用广义相对论，看了一些这方面书？我是今年刚中考完的学生，那就是空间“挤压”你 这是两种说法么，很感兴趣 知识浅薄

举个例子，不受力的问题做直线运动，对于地球绕太阳做圆周运动这个现象，牛顿的解释是地球受到太阳的引力，因此做圆周运动（不是直线运动），而爱因斯坦的解释是根本不存在引力，而是太阳的质量使得周围的空间变弯曲了，圆周就是那个弯曲时空里最“直”的线（测地线），地球实际上不受力，因此沿“直线”（测地线）运动。这两个理论都能解释这个现象，根据所谓的“实证主义”原则，我们不太关心到底有没有引力，我们最关心的是理论能否解释实验现象，能解释我们就认为是正确的，现代物理学之所以承认广义相对论其中很重要的原因就是它做出的预言比牛顿引力论的更精确。

我们想象,在广阔浩瀚的真空中有个物体,它如果没有质量,将一直按绝对的直线运动,一旦它有了质量,就说明它有了能量,就会对周围的真空产生影响,影响到真空的量子,.如果该物体旁边还有其他物质体,那么她们之间将会通过对真空量子的影响而互相联系,在宏观上表现为万有引力.引力公式什么的,高中就学了.所以,一旦有质量的两个物质在真空中"相遇"(相隔距离以光年记),他们的运动就不再是你所说的自由运动,她们之间的引力让它们互相影响.如果刚开始的时候,它们是不动的(假设),它们就以直线均加速运动(真的是直线)的方式互相靠近,相撞. 如果a不动,b从它旁边经过,而b的速度不够快,不能克服ab之间的引力,后面发生的事情就简单了,b 就被a 俘虏,做圆周运动. 所以一个物体想要真的自由运动,除非它没有质量