如果父母知道自己上高中的儿子找对象会怎么想？会怎么做？希望现在身为父母的回答？

如果父母知道自己上高中的儿子找对象会怎么想？会怎么做？希望现在身为父母的回答？

其实有的父母担心孩子找不到 朋友    嫌自己孩子没开窍    但是还是要视孩子的学习成绩来定    并且现在不谈恋爱    过了18岁    想早恋   就晚了    但是不要为了谈恋爱这种选修课去耽误必修课

此为酌定量刑情节，在我国刑法中不属于法定量刑情节，法官在适用时可以考虑也可以不考虑。正方的重罚没有依据：法院适用法律时，是要综合考虑整个案情，本来这个父母没钱治病的情节不影响定罪，对量刑影响也不大，至少不属于加重量刑情节，因为刑法关于量刑情节的规定，从重处罚的情节都必须要有法律规定。    [争鸣园地]论酌定量刑情节的适用[2007-6-13]　　点击次数[872]论酌定量刑情节的适用 ○文/姚雪琴    量刑是人民法院对于犯罪分子依法裁量决定刑罚的一种审判活动。量刑所要解决的问题是人民法院在查清犯罪事实并定罪的基础上，依法决定对犯罪分子是否处以刑罚，判处何种刑罚以及判处多重的刑罚。量刑是否适当，这是检验人民法院刑事审判工作质量的重要标准之一。只有量刑适当，才能维护社会主义法制尊严，有效地实现刑罚的目的。    量刑情节是指法律规定的定罪事实以外的，与犯罪行为或犯罪人有关的，体现行为社会危害性程度和行为人人身危险性程度，因而在决定处刑从宽从严或免除处罚时必须予以考虑的各种具体事实情况。量刑情节从不同角度，根据不同标准，可以划分不同种类，以是否具有法律明文规定为标准，可分为法定量刑情节和酌定量刑情节。法定量刑情节，就是刑法明文规定的量刑时适用的情节。其中包括依照总则规定对各种犯罪共同适用的情节，以及分则规定对特定犯罪单独适用的情节。酌定量刑情节是指刑法虽然没有明文规定，但根据立法精神和司法实践由人民法院灵活掌握酌情适用的情节。在司法实务中，往往对法定量刑情节比较重视，但容易忽视酌定量刑情节。为此笔者就酌定量刑情节的适用谈点粗略看法，以求增强审判实践对酌定量刑情节的重视和适用。    一、酌定量刑情节的作用。    酌定量刑情节是否具有法定性，我国刑法学术界存在争议，大致可分为肯定说和否定说，肯定说认为，酌定量刑情节并非法律或者说刑法没有规定，而是刑法没有明文具体规定。因此，酌定情节仍具有法定性。否定说认为，酌定量刑情节不是法律规定或者说不是法律明文规定的，而是根据立法精神从司法实践中总结出来的。因此，酌定情节不具有法定性。在审判业务中，当案件的法定量刑情节与酌定量刑情节并存时，应按法定量刑情节优于酌定量刑情节的原则处理。往往大多数人认为酌定情节与法定情节相比较影响量刑的能力相对较弱。笔者则认为，酌定量刑情节是基本量刑情节，它存在于各个具体案件中，而法定量刑情节是特别量刑情节，不具有普遍性。作为量刑基础的酌定量刑情节来说，酌定量刑情节较法定量刑情节更具有普遍性和适用性。我国刑法绝大多数犯罪是相对确定的法定刑，在法定刑幅度之内，刑罚如何裁量?在没有法定情节的时候，在法定刑那个较小的范围选择刑罚，在有法定刑情节的时候，从宽，宽到什么程度?从严，严到什么程度?都面临着确定一个量刑基础问题，这个问题法定刑本身无法解决，法定情节也无法具体解决。这就需要选定一些情况作为量刑的基础。这些情况不是由法律规定的，而是由审判机关根据具体犯罪掌握的情节，这些情况就是决定量刑基础的酌定量刑情节。如：故意伤害罪中的手段和后果，贪污罪诈骗罪的数额大小，抢劫罪暴力程度和抢劫数额等等。试举例说明，按照刑法第383条第一款第三项规定，个人贪污数额在5000元以上不满50000元的，处1年以上7年以下有期徒刑；假如某甲利用职务便利贪污公款20000元，某乙利用职务便利贪污公款48000元，二人都应在1至7年的幅度内量刑，某甲被判处有期徒刑2年，某乙被判处有期徒刑5年。一般说，在没有其他法定情节的情况下，这个判决结果是适当的。但二者虽在一个幅度量刑，差距甚大就是因为贪污数额这个量刑基础在发生作用。从这个例子表明决定量刑基础的酌定量刑情节在适用上的普遍性，只要是相对确定的法定刑，只要有不同的刑种和量刑幅度，酌定量刑情节就自然发生作用。也就是说在一个案件中，可能不存在法定量刑情节，但却不可能没有酌定量刑情节。通常情况下，一般的酌定量刑情节对量刑的作用要小于法定量刑情节，尤其要小于“应当”型情节。法定量刑情节是由法律明文规定的，裁量刑罚时必须考虑的因素。但在少数情 www.pp26.com 好看的电影电视