为什么贫穷第8集 读书致贫
答案:2 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-01-22 07:34
- 提问者网友:蓝莓格格巫
- 2021-01-22 01:56
为什么贫穷第8集 读书致贫
最佳答案
- 五星知识达人网友:平生事
- 2021-01-22 03:26
我认为这其实是个伪命题,读书和致不致贫之间并没有什么必然的联系。读书是人之所以为人,具备现代人文素质的一种必要手段;而赚钱是个人能够生存必然要具备的能力,读书的能力和赚钱的能力其实是两种不相干的东西,不是有很多高材生一贫如洗,而大字不识的差生却赚得盆满钵满吗,一大群博士给一个文盲打工吗?对于读书本身来说,其实可以从两个方面来理解,一个是从纯精神层面来看,读书是为了人自我精神的升华,加强自己探索世界的能力,和赚钱一点关系都没有;另一个是从现实的角度来看,读书是为了谋得一份生计,我想这也是“读书致贫”这个命题里对读书的理解了。这里就有几个问题。一个是要谋生计的话,那么读书所学得的东西必然要有需求才能待价而沽,那就要看市场需求,需求太少或者供给太多都会引起问题,君不见很多热门专业最后活生生地变成了就业困难户么?另一方面,就我国而言,许多岗位其实并不需要读多少书就能胜任,更多的是需要社会经验,换句话说我国在人才消费方面的层次其实是有待提高的,但是扩招又培养了大批相对来说高层次的人才,消化不了,就只好囤积在那里了,从这一点来讲,其实由于读书而导致贫穷也并不一定就是自身的问题,更不一定是读书带来的问题了。换个思考角度也可以认为为了谋生计而读书其实是自己做的一项投资,不过由于时机或者环境的影响而导致投资失败罢了,时也,势也,和读书本身着实是扯不上什么关系的。赚钱生存其实更多需要的是对人性、对现实的理解和把握能力,这些都不是单单读几本书能够掌握的。本来还想再敲点的,但是展开就太多了,用两句比较有对比性的话做个总结吧:一句是“坑灰未烬山东乱,刘项原来不读书”;另一句是刘邦得天下后萧何对他讲的话,“陛下能在马上得天下,难道能在马上治天下吗?”。我觉得对于读书及其效用这两句话值得认真对比思考一下。
全部回答
- 1楼网友:等灯
- 2021-01-22 03:43
问的是纪录片吧 上面回答的一大段废话是什么东西
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯