怎样才能写好一篇议论文?
答案:5 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-04-04 01:12
- 提问者网友:捧腹剧
- 2021-04-03 06:25
怎样才能写好一篇议论文?
最佳答案
- 五星知识达人网友:春色三分
- 2021-04-03 07:55
一、认准论题,明确论点。
一般来说,议论文在开头部分常常是引出论题。引出论题的方式很多,比如:
(1).开门见山式(2).提出悬疑式(3).名言导出式(4).陈述故事式
(5).事实引导式(6).自说自话式(7).再现图景式(8).类比排沓式
1.论点深刻而独到,这是写作议论文的关键之一,主要有如下几种:
(1).求新。写别人没有写过的角度;新,选别人没有立过的意;新,以前有人写过,但在新时代有了新的变化,你再写,也算新。
(2).辩证。辩证地看问题,往往比较准,相对客观,富有哲思,特别是能发现普遍认识下的特殊现象、非一般的本质。
(3). 逆向。所谓逆向思维就是将琵琶反弹,在反弹中体现你的思维水平
2.找到了深刻独到的论点,还有一个呈现的问题。怎样呈现才更严谨呢?
首先,它应该是明确的判断。具体来说,要注意三点:
(1)、它不是一个疑问句。例如,你想说“语文阅读需要创新”,结果却用“语文阅读如何创新呢”来呈现,很显然,这就不明确。
(2)、它不是一个表推测的句子。同样的立意,如果表述为“语文阅读可能要创新”,则表意模糊,也不能作为中心论点。
(3)、它一般也不以明喻句的形式出现。还是这个立意,如果表述为“语文阅读并非自古华山一条路”,意思虽然可以意会,但严格意义上讲,这 就 和“语文阅读需要创新”还有不完全吻合的地方,自然也有悖“明确”的要求。
其次,它是作者看法的完整陈述。论点要能概括文章或文段的主要观点,不要断章取义,不要节外生枝,更不要无中生有。
再次,具体可以用“中心论点 + 分论点”的形式呈现。第一步,定好中心论点,即能表明主要见解、能统率全篇观点的论点。第二步,从不同角度或层面确定几个分论点。例如,《怀疑与学问》一文便是这种形式。
最后,中心论点呈现的位置和方式可以灵活多样,但要与全文的整体结构相协调。这里分几种情况:
(1)是将标题作为论点。例如《俭以养德》《业精于勤而荒于嬉》,这两个标题都可以作为中心论点。
(2)是在开头提出论点。例如《谈骨气》一文,在第一句就提出了“我们中国人是有骨气的”这一中心论点。
(3)是在末尾归纳出中心论点。例如《继续保持艰苦奋斗的作风》一文,在文末小结出“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风”。
(4)是在行文中提出中心论点。例如《想和做》一文,在第一部分的后边提出了“想和做是分不开的,一定要联结起来”的观点
二、理清关系,选好论据
1.什么是论据呢?用来证明论点、支撑论点的材料就叫论据。这句话也点出了论点与论据的关系,即被证明与证明的关系。
2.论据有两种,一是事实论据,二是道理论据。
(1).俗话说,事实胜于雄辩。初学议论文写作,最好多以事实论据来证明观点,因为事实具有很强的说服力;
(2).道理论据一般包括名人名言,革命理论,格言俗语,自然科学的原理、定律、公式,社会公理等。能够作为论据的这些道理,都是经过实践检验的,被社会和人们公认的,靠得住,信得过,用它们来证明论点,说服力强。则因为事实好找,它包括事例、史实、统计数字等。
三、选好角度,分析论证
确定好了论据后,还有一个分析论证的过程。这是议论文写作的难点。
1.什么叫论证呢?所谓论证就是运用论据来证明论点的过程和方法,它是论点和论据之间逻辑关系的纽带。在这一点上,学生主要存在两个问题,需要通过教师的引导加以解决。
(1).是转述材料,照搬照抄,不会取舍。
(2).是堆砌论据,分析论证不到位,或者没有分析。
有学生说,“事实胜于雄辩”,摆明了事实,真理不辨自明,不需要再掰开揉碎了分析。这种说法,貌似有理,但真究起来,是有问题的。因为同样一桩事实,可以从多方面去解说,“公”引用它,能说“公理”,“婆”引用它,能说“婆理”,如果“公说公有理,婆说婆有理”就不好办了。仅就这一点来说,议论文写作就要避免简单地罗列事实。
2.怎样分析论证呢?途径很多,分述如下:
(1) .一事一议。也就是写一件事,议论一番,再写一件事,再议论一番。
(2) .两事对议。也就是运用正反对比的方法进行论证。 运用这种论证方法,从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质,能够鲜明突出地论证观点,收到“一比就明了”的效果。
(3) .多事概议。这种论证方式主要是从更多的类属、更宽的视角、更多的层面来证明中心论点的普适性。如果在比较充分地证明中心论点之后,再追加一段概括性事例,则能收到“四两拨千斤”的效果。
(4) .以理论理。也就是运用道理论据说理,目的是借助权威性的话语,使说理深刻、透彻、有说服力,收到“理直气亦壮”的效果。
(5 ).以喻明理。也就是运用比喻的方式来说理,用人们熟知的事物作比喻,目的是生动形象地阐明观点,达到“ 喻巧而理至 ”的效果
四、搭好框架,条理清楚
议论文写作的框架相对记叙文要少变化。一般来说,基本的框架结构是三段式,即提出问题、分析问题、解决问题,或者叫引论、本论、结论。在这种大的结构体系下,有纵式结构和横式结构之分。
1.纵式结构,又叫逐层深入的论述结构。它又包含几种情况:
其一是“层层深入”式。先提出论点,而后步步深入,逐层阐发。
其二是“起承转合”式。开头破题,引出议论的对象;接着承接开头,阐述所论述的问题;“转”就是从各个角度证明论点;最后归结就是“合”。
2.横式结构,又叫并列展开的论述结构,它也包含几种情况:
其一是“总——分——总”式
其二是“总——分”式
其三是“分——总”式。
对于文章总体结构的把握,需要在列提纲环节有所盘算,不宜写到哪儿算哪儿。同时,在分析问题部分,还要关注段与段之间、自然段内部的关系,安排时思路要清楚。
一般来说,议论文常见的段间、段内关系有四种:
(1 ).证明与被证明的关系或者被证明与证明的关系。这种关系主要表现为论点和论据之间的关系。论点在前,论据在后,它们之间是被证明与证明的关系,相反则是证明与被证明的关系。
(2 ).并列关系。这种关系主要体现在有分论点的文章中。
(3) .层进关系。这种关系主要体现在纵式结构的文章中
(4).对比关系。这种关系主要体现在运用正反对比论证的文章中
五、字斟句酌,无懈可击
写完文章后,除了在以上诸方面进行检视外,还要注意文词的斟酌。议论文语言的总体要求是概括凝练、准确严密、鲜明生动,其中最主要的特点是准确严密。
1.概括凝练,主要是针对议论文中的叙述语言而言,要求精括事例,为“议”所用,避免添枝加叶
2.准确严密这个语言特点,是由议论文多概念表述、逻辑推理、分析论证的文体特点决定的。
3.鲜明生动是高一级的要求,议论文往往给人板着脸孔说话的味道,容易让人生厌,鲜明生动的议论文肯定颇受人欢迎。如何做到这一点呢?
首先,要求作者态度鲜明,爱憎分明,立场坚定,观点正确,这样遣词造句就会富有感情色彩
其次,灵活引用、化用名人名言、格言警句、成语、俗谚、歇后语、流行语汇等,于形象中求其鲜明,于变化中求其生动。
再次,借用比喻、类比加强论证,化抽象为具体;动用排比、反问等修辞增强论证的气势,化枯燥为律动。
此外,在句式上求变化,长短句结合,整散句相杂;在语言风格上有所改变,添加点幽默、讽刺等艺术元素。
总之,议论文写作对于学生而言是一个比较困难但又简单的事情。说其困难,是因为它对于理性思维、语言锤炼的要求甚高;说其简单,是因为把握住了内在规律、积累了一定的素材并能灵活运用后相对于记叙文要容易些。无论困难也好,简单也好,该做的功一定要做到位,特别是要引导学生学会“积理”,说话、做事、为文都要以理服人,否则是很难学好议论文的。因为,有理走遍天下,无理寸步难行。生活中,理直气则壮,理屈词亦穷,讲的也是这个道理。
一般来说,议论文在开头部分常常是引出论题。引出论题的方式很多,比如:
(1).开门见山式(2).提出悬疑式(3).名言导出式(4).陈述故事式
(5).事实引导式(6).自说自话式(7).再现图景式(8).类比排沓式
1.论点深刻而独到,这是写作议论文的关键之一,主要有如下几种:
(1).求新。写别人没有写过的角度;新,选别人没有立过的意;新,以前有人写过,但在新时代有了新的变化,你再写,也算新。
(2).辩证。辩证地看问题,往往比较准,相对客观,富有哲思,特别是能发现普遍认识下的特殊现象、非一般的本质。
(3). 逆向。所谓逆向思维就是将琵琶反弹,在反弹中体现你的思维水平
2.找到了深刻独到的论点,还有一个呈现的问题。怎样呈现才更严谨呢?
首先,它应该是明确的判断。具体来说,要注意三点:
(1)、它不是一个疑问句。例如,你想说“语文阅读需要创新”,结果却用“语文阅读如何创新呢”来呈现,很显然,这就不明确。
(2)、它不是一个表推测的句子。同样的立意,如果表述为“语文阅读可能要创新”,则表意模糊,也不能作为中心论点。
(3)、它一般也不以明喻句的形式出现。还是这个立意,如果表述为“语文阅读并非自古华山一条路”,意思虽然可以意会,但严格意义上讲,这 就 和“语文阅读需要创新”还有不完全吻合的地方,自然也有悖“明确”的要求。
其次,它是作者看法的完整陈述。论点要能概括文章或文段的主要观点,不要断章取义,不要节外生枝,更不要无中生有。
再次,具体可以用“中心论点 + 分论点”的形式呈现。第一步,定好中心论点,即能表明主要见解、能统率全篇观点的论点。第二步,从不同角度或层面确定几个分论点。例如,《怀疑与学问》一文便是这种形式。
最后,中心论点呈现的位置和方式可以灵活多样,但要与全文的整体结构相协调。这里分几种情况:
(1)是将标题作为论点。例如《俭以养德》《业精于勤而荒于嬉》,这两个标题都可以作为中心论点。
(2)是在开头提出论点。例如《谈骨气》一文,在第一句就提出了“我们中国人是有骨气的”这一中心论点。
(3)是在末尾归纳出中心论点。例如《继续保持艰苦奋斗的作风》一文,在文末小结出“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风”。
(4)是在行文中提出中心论点。例如《想和做》一文,在第一部分的后边提出了“想和做是分不开的,一定要联结起来”的观点
二、理清关系,选好论据
1.什么是论据呢?用来证明论点、支撑论点的材料就叫论据。这句话也点出了论点与论据的关系,即被证明与证明的关系。
2.论据有两种,一是事实论据,二是道理论据。
(1).俗话说,事实胜于雄辩。初学议论文写作,最好多以事实论据来证明观点,因为事实具有很强的说服力;
(2).道理论据一般包括名人名言,革命理论,格言俗语,自然科学的原理、定律、公式,社会公理等。能够作为论据的这些道理,都是经过实践检验的,被社会和人们公认的,靠得住,信得过,用它们来证明论点,说服力强。则因为事实好找,它包括事例、史实、统计数字等。
三、选好角度,分析论证
确定好了论据后,还有一个分析论证的过程。这是议论文写作的难点。
1.什么叫论证呢?所谓论证就是运用论据来证明论点的过程和方法,它是论点和论据之间逻辑关系的纽带。在这一点上,学生主要存在两个问题,需要通过教师的引导加以解决。
(1).是转述材料,照搬照抄,不会取舍。
(2).是堆砌论据,分析论证不到位,或者没有分析。
有学生说,“事实胜于雄辩”,摆明了事实,真理不辨自明,不需要再掰开揉碎了分析。这种说法,貌似有理,但真究起来,是有问题的。因为同样一桩事实,可以从多方面去解说,“公”引用它,能说“公理”,“婆”引用它,能说“婆理”,如果“公说公有理,婆说婆有理”就不好办了。仅就这一点来说,议论文写作就要避免简单地罗列事实。
2.怎样分析论证呢?途径很多,分述如下:
(1) .一事一议。也就是写一件事,议论一番,再写一件事,再议论一番。
(2) .两事对议。也就是运用正反对比的方法进行论证。 运用这种论证方法,从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质,能够鲜明突出地论证观点,收到“一比就明了”的效果。
(3) .多事概议。这种论证方式主要是从更多的类属、更宽的视角、更多的层面来证明中心论点的普适性。如果在比较充分地证明中心论点之后,再追加一段概括性事例,则能收到“四两拨千斤”的效果。
(4) .以理论理。也就是运用道理论据说理,目的是借助权威性的话语,使说理深刻、透彻、有说服力,收到“理直气亦壮”的效果。
(5 ).以喻明理。也就是运用比喻的方式来说理,用人们熟知的事物作比喻,目的是生动形象地阐明观点,达到“ 喻巧而理至 ”的效果
四、搭好框架,条理清楚
议论文写作的框架相对记叙文要少变化。一般来说,基本的框架结构是三段式,即提出问题、分析问题、解决问题,或者叫引论、本论、结论。在这种大的结构体系下,有纵式结构和横式结构之分。
1.纵式结构,又叫逐层深入的论述结构。它又包含几种情况:
其一是“层层深入”式。先提出论点,而后步步深入,逐层阐发。
其二是“起承转合”式。开头破题,引出议论的对象;接着承接开头,阐述所论述的问题;“转”就是从各个角度证明论点;最后归结就是“合”。
2.横式结构,又叫并列展开的论述结构,它也包含几种情况:
其一是“总——分——总”式
其二是“总——分”式
其三是“分——总”式。
对于文章总体结构的把握,需要在列提纲环节有所盘算,不宜写到哪儿算哪儿。同时,在分析问题部分,还要关注段与段之间、自然段内部的关系,安排时思路要清楚。
一般来说,议论文常见的段间、段内关系有四种:
(1 ).证明与被证明的关系或者被证明与证明的关系。这种关系主要表现为论点和论据之间的关系。论点在前,论据在后,它们之间是被证明与证明的关系,相反则是证明与被证明的关系。
(2 ).并列关系。这种关系主要体现在有分论点的文章中。
(3) .层进关系。这种关系主要体现在纵式结构的文章中
(4).对比关系。这种关系主要体现在运用正反对比论证的文章中
五、字斟句酌,无懈可击
写完文章后,除了在以上诸方面进行检视外,还要注意文词的斟酌。议论文语言的总体要求是概括凝练、准确严密、鲜明生动,其中最主要的特点是准确严密。
1.概括凝练,主要是针对议论文中的叙述语言而言,要求精括事例,为“议”所用,避免添枝加叶
2.准确严密这个语言特点,是由议论文多概念表述、逻辑推理、分析论证的文体特点决定的。
3.鲜明生动是高一级的要求,议论文往往给人板着脸孔说话的味道,容易让人生厌,鲜明生动的议论文肯定颇受人欢迎。如何做到这一点呢?
首先,要求作者态度鲜明,爱憎分明,立场坚定,观点正确,这样遣词造句就会富有感情色彩
其次,灵活引用、化用名人名言、格言警句、成语、俗谚、歇后语、流行语汇等,于形象中求其鲜明,于变化中求其生动。
再次,借用比喻、类比加强论证,化抽象为具体;动用排比、反问等修辞增强论证的气势,化枯燥为律动。
此外,在句式上求变化,长短句结合,整散句相杂;在语言风格上有所改变,添加点幽默、讽刺等艺术元素。
总之,议论文写作对于学生而言是一个比较困难但又简单的事情。说其困难,是因为它对于理性思维、语言锤炼的要求甚高;说其简单,是因为把握住了内在规律、积累了一定的素材并能灵活运用后相对于记叙文要容易些。无论困难也好,简单也好,该做的功一定要做到位,特别是要引导学生学会“积理”,说话、做事、为文都要以理服人,否则是很难学好议论文的。因为,有理走遍天下,无理寸步难行。生活中,理直气则壮,理屈词亦穷,讲的也是这个道理。
全部回答
- 1楼网友:天凉才是好个秋
- 2021-04-03 13:32
什么叫议论文?议论文就是议论、分析问题,论述道理、阐述观点的文章;;有以立论为主的,也有以驳沦为主的。报纸上的社论。评论员文章,关于工业、农业、科学技术问题的专论,关于思想品质修养。社会现象的短评,都属于议论文的范围。
我们学生应该写什么样的议论文?写这样的议论文要注意一些什么问题?这是我们要讲的主要问题。
-.应该写什么样的议论文
看了一场电影,读了一篇文章,可以谈谈感想;对于进步、理想、志趣。习惯。发扬革命传统、遵守公共秩序。讲文明、讲礼貌等,可以联系实际谈点认识。我们学牛写议论文,应该做到:是非清楚,正误分明,言之有理,有一定说服力。不要只是去照抄报纸,最好多选用一些具体事例,采用夹叙夹议的方法。
二.写议论文应该注意什么
第一个要注意的问题是:要用正确的观点去统率材料。
用观点去统率材料,所用的材料能紧紧围绕观点,这是写议论文必须处理好的一个问题。把这个问题处理好,应该从以下几方面上努力;
第一,论点要正确、合理。鲜明。
比如,老师让同学们根据下面~段材料写一篇议论文,这材料的大意是:一天,有两个人去买盾牌。一个人站在卖盾人的左边,说:“这盾是金盾。”一个人站在卖盾人的右边,说:“这盾是银盾。”两人争得面红耳赤。这时卖盾人说:“你们两人都说得不对。这盾既不是金盾,也不是银盾,它一面是金的,一面是银的,是个金银盾。”
我们根据这个材料来写议论文,提出的论点怎样才算是正确,合理、鲜明的呢?
有同学这样讲:这说明干什么都要有群众观点。
有同学这样讲:做什么都不要随便下结论,要深思熟虑,想好了再发表意见。
很明显,上边两种提法都是离开了原材料,提得不着边际。
有的同学这样提出论点:这说明看问题不应该看正面,而应该看反面。
试问:我们看问题难道不应该看到正面,只应该看到反面吗?这说法当然不正确。
有的问学这样提出论点:这说明看问题既要看到事情的正面,也要看到事情的反面,不要只看到某一个方面,还要看到其他方面,总之,看问题要全面,不要片面。
这样提出的论点就比较正确、合理、鲜明。
从以上几种提法可以看出,同学们写议论文提出论点时应该注意:从具体情况出发,并已要选用恰当的词句,说难说对。
第二,分析说理要合乎正确的原则。
写议论文分析说理不能不着边际,不能主观臆断。不能认为不论怎么讲都有理。分析说理正确不正确,有~个客观的标准,要从正确的立场观点出发去看问题。
让我们来看看下面这些“分析”对不对。
有同学这样“分析”:我们常常看到这样的人,他们看到别人恭维他就高兴。其实,恭维活有好的,也有坏的,我们只能听好的恭维话。
恭维话就是不好的。它虽然“好听”,却“不好”。所以也就谈不上什么可以去“听
好的恭维话”
这里顺便讲一讲“联系自己的具体体会(或者说是“联系自己的具体事例”)和“联系实际”的问题。
“联系自己的具体事例”和“联系实际”都应该具体、恰当。但它们也有不同:前者侧重在自己的体会,后者则可以是更为广泛的社会上的情况。比方说,老师讲了一个故事:齐宣王好射箭,而且很喜欢别人夸他能拉硬弓。他左右的传臣听了,有意地说一些奉承话来讨好地。明明他只能拉开“三石”(这里读dan,古时候一石为一百二十斤),却有意说他能拉开“九石”。有的还去试着拉弓,拉到中间就故意装出有气无力拉不开的样子,讨好说“您这弓太硬,除了您,谁也拉不开。像我们这样的小人怎么能拉开呢”这样一来,齐宣王到死也以为自己能拉‘九石”,而不知道只能够拉“三石”。像这样的材料,你可以广泛地联系社会生活实际,却不大好联系自己的“体会”。可是有同学却偏要“联系自己”,说“自己也像齐宣王那样爱听吹捧自己的话”。有同学“联系社会实际”,却又讲得似是而非:“今天社会上还有许多齐宣王式的人物,走后门、请客送礼就是其表现之一。”这些“分析”,都是失之偏颇的,把事情的性质弄混了。
我们应该学会分析。分析的方法,就是辩证的方法。看问题要全面,要防止片面性、绝对化。
第三,要善于从“小事”论起,但是不要以叙述代替议论。
我们日常生活中有不少“小事”;;比如,在汽车上给别的乘客“让座”,不随地吐痰,不说脏话,这些看起来都是“小事”,但是找们写作文应该学会“借题发挥”。“小题大作”。有同学写这样的作文卜电影院敞〕*入场的启示人《发扬一厘钱精神》、《说脏话不文明》该怎样处理议论文中的“叙事’”和“议论’”的关系呢?不应该仅仅就事论事而不展开议论,也不应该只去叙述事例的详细过程而不作分析议论。比方说,议论学习必须刻苦时用大部分篇幅去讲杨乐、张广厚从小学到大学的学习故事就没有必要了。“就事论事”和“以叙代议”,都是不好的。
要明确你所要“叙”的事.可能是作为“引子”以引出论点,也叶能是作为事实论据以证明论点。“叙”的目的,是为了更好地去“议”。
“叙事”要围绕中心思想,既要概括,又要有一些具体内容。那些人所共知的事情就不要不点其详地去讲。而那些足以作为论据来证明论点的事则要作为重点写清楚,以便阐发开去,讲清道理。
第四,要以及服人。
议论文就要以理服人。要做到言之有据,不但要说清“是这样”,更要说清“为什么是这样”。因此,做到“以理服人”就应该:
要“少而精”,不要“多而杂”。你所摆的事实,你所讲的道理,应该中肯。不能以
为说得越多就一定越充分,不能“以多取胜”,应该防止堆砌词句,罗列现象。
要有针对性。这就是要紧紧围绕中心论点发议论。讲正面论点,不能“节外生枝,打横炮”;反驳错误论点,更应该针对其谬误所在去批驳,不能讲与之无关的话。“互不相干”,“你说你的,我说我的”,是驳不倒对方的。
要讲清‘为什么”,不要只是去扣大帽子。特别是指出问题的严重性、危害性时更应该注意这一点。比如,写《随地吐痰要不得》这篇作文,有同学说:“随地吐痰对吗?当然不对!随地吐痰的行为很不文明,发展下去,就会堕落成为犯罪分子。”这话就说得过分了。
写议论又要注意用观点统率材料的问题就讲到这里。
第二个要注意的问题是:层次。条理要清楚。 第一,要围绕中心去逐层论述。
最重要的是要‘对清先后主次”;;要弄清哪些该先说,哪些该后说,哪些为主,哪些为次,哪些要多说,说得详细一些,哪些要少说,说得简括一些。这里的关键是要围绕中心。比较常用的方法是:论点在完,分析议论随后,以作出结论收尾。其中分析议论的部分,是先摆事实还是后摆事实,是先讲道理还是后讲道理,就要看具体情况和作者本人的写作习惯而定了。
第二,要按照议论文本身的规律去安排内容。
一篇议论文,一般都包括三个部分,就是:“提出问题。分析问题和解决问题”。
开头部分,一般都用来提出问题,完成“提出论点”的任务。这一部分要说清这篇作文所说的“是什么”。
中间部分,一般都占较长的篇幅,分为好几个段落,是这篇作文的“重心”。这个部分应该用来“分析问题”。提出充分的论据(或者摆事实,或者讲道理),去论证论点的任务,主要是在这一部分完成。这一部分要说清这篇作文“为什么”要这样讲。
结尾部分(或者叫“结束部分”),主要是用来完成“解决问题”的任务。具体的方式有:做出结论;指出解决问题的方法;或者二者兼而有之。这一部分是要说清这篇作文要告诉人们“怎么办”。
可以这样说:一篇议论文的安排方式是:“‘提出问题——分析问题——解决问题”,或者说是:“论点——论据——结论”、“是什么——为什么——怎么办”。
第三个要注意的问题是:议论文的语言要准确、简洁、具体。
辨别词义要严格,用词必须没有歧义,不能词不达意、模棱两可。
要简洁顺畅,恰如其分。
要讲究辞素文采,把抽象的道理讲得具体、形象,生动而有风趣。
可以采用灵活多变的句式。用长句,缜密无漏洞;用短句,干净利索。肯定的说法,可以改用双重否定的句式;该直陈其事时用点设问句、反问句。这可以增强文章的感情色彩;
此外,议论文也可以适当地采用一些记叙、说明。抒情、描写的手法。
我们学生应该写什么样的议论文?写这样的议论文要注意一些什么问题?这是我们要讲的主要问题。
-.应该写什么样的议论文
看了一场电影,读了一篇文章,可以谈谈感想;对于进步、理想、志趣。习惯。发扬革命传统、遵守公共秩序。讲文明、讲礼貌等,可以联系实际谈点认识。我们学牛写议论文,应该做到:是非清楚,正误分明,言之有理,有一定说服力。不要只是去照抄报纸,最好多选用一些具体事例,采用夹叙夹议的方法。
二.写议论文应该注意什么
第一个要注意的问题是:要用正确的观点去统率材料。
用观点去统率材料,所用的材料能紧紧围绕观点,这是写议论文必须处理好的一个问题。把这个问题处理好,应该从以下几方面上努力;
第一,论点要正确、合理。鲜明。
比如,老师让同学们根据下面~段材料写一篇议论文,这材料的大意是:一天,有两个人去买盾牌。一个人站在卖盾人的左边,说:“这盾是金盾。”一个人站在卖盾人的右边,说:“这盾是银盾。”两人争得面红耳赤。这时卖盾人说:“你们两人都说得不对。这盾既不是金盾,也不是银盾,它一面是金的,一面是银的,是个金银盾。”
我们根据这个材料来写议论文,提出的论点怎样才算是正确,合理、鲜明的呢?
有同学这样讲:这说明干什么都要有群众观点。
有同学这样讲:做什么都不要随便下结论,要深思熟虑,想好了再发表意见。
很明显,上边两种提法都是离开了原材料,提得不着边际。
有的同学这样提出论点:这说明看问题不应该看正面,而应该看反面。
试问:我们看问题难道不应该看到正面,只应该看到反面吗?这说法当然不正确。
有的问学这样提出论点:这说明看问题既要看到事情的正面,也要看到事情的反面,不要只看到某一个方面,还要看到其他方面,总之,看问题要全面,不要片面。
这样提出的论点就比较正确、合理、鲜明。
从以上几种提法可以看出,同学们写议论文提出论点时应该注意:从具体情况出发,并已要选用恰当的词句,说难说对。
第二,分析说理要合乎正确的原则。
写议论文分析说理不能不着边际,不能主观臆断。不能认为不论怎么讲都有理。分析说理正确不正确,有~个客观的标准,要从正确的立场观点出发去看问题。
让我们来看看下面这些“分析”对不对。
有同学这样“分析”:我们常常看到这样的人,他们看到别人恭维他就高兴。其实,恭维活有好的,也有坏的,我们只能听好的恭维话。
恭维话就是不好的。它虽然“好听”,却“不好”。所以也就谈不上什么可以去“听
好的恭维话”
这里顺便讲一讲“联系自己的具体体会(或者说是“联系自己的具体事例”)和“联系实际”的问题。
“联系自己的具体事例”和“联系实际”都应该具体、恰当。但它们也有不同:前者侧重在自己的体会,后者则可以是更为广泛的社会上的情况。比方说,老师讲了一个故事:齐宣王好射箭,而且很喜欢别人夸他能拉硬弓。他左右的传臣听了,有意地说一些奉承话来讨好地。明明他只能拉开“三石”(这里读dan,古时候一石为一百二十斤),却有意说他能拉开“九石”。有的还去试着拉弓,拉到中间就故意装出有气无力拉不开的样子,讨好说“您这弓太硬,除了您,谁也拉不开。像我们这样的小人怎么能拉开呢”这样一来,齐宣王到死也以为自己能拉‘九石”,而不知道只能够拉“三石”。像这样的材料,你可以广泛地联系社会生活实际,却不大好联系自己的“体会”。可是有同学却偏要“联系自己”,说“自己也像齐宣王那样爱听吹捧自己的话”。有同学“联系社会实际”,却又讲得似是而非:“今天社会上还有许多齐宣王式的人物,走后门、请客送礼就是其表现之一。”这些“分析”,都是失之偏颇的,把事情的性质弄混了。
我们应该学会分析。分析的方法,就是辩证的方法。看问题要全面,要防止片面性、绝对化。
第三,要善于从“小事”论起,但是不要以叙述代替议论。
我们日常生活中有不少“小事”;;比如,在汽车上给别的乘客“让座”,不随地吐痰,不说脏话,这些看起来都是“小事”,但是找们写作文应该学会“借题发挥”。“小题大作”。有同学写这样的作文卜电影院敞〕*入场的启示人《发扬一厘钱精神》、《说脏话不文明》该怎样处理议论文中的“叙事’”和“议论’”的关系呢?不应该仅仅就事论事而不展开议论,也不应该只去叙述事例的详细过程而不作分析议论。比方说,议论学习必须刻苦时用大部分篇幅去讲杨乐、张广厚从小学到大学的学习故事就没有必要了。“就事论事”和“以叙代议”,都是不好的。
要明确你所要“叙”的事.可能是作为“引子”以引出论点,也叶能是作为事实论据以证明论点。“叙”的目的,是为了更好地去“议”。
“叙事”要围绕中心思想,既要概括,又要有一些具体内容。那些人所共知的事情就不要不点其详地去讲。而那些足以作为论据来证明论点的事则要作为重点写清楚,以便阐发开去,讲清道理。
第四,要以及服人。
议论文就要以理服人。要做到言之有据,不但要说清“是这样”,更要说清“为什么是这样”。因此,做到“以理服人”就应该:
要“少而精”,不要“多而杂”。你所摆的事实,你所讲的道理,应该中肯。不能以
为说得越多就一定越充分,不能“以多取胜”,应该防止堆砌词句,罗列现象。
要有针对性。这就是要紧紧围绕中心论点发议论。讲正面论点,不能“节外生枝,打横炮”;反驳错误论点,更应该针对其谬误所在去批驳,不能讲与之无关的话。“互不相干”,“你说你的,我说我的”,是驳不倒对方的。
要讲清‘为什么”,不要只是去扣大帽子。特别是指出问题的严重性、危害性时更应该注意这一点。比如,写《随地吐痰要不得》这篇作文,有同学说:“随地吐痰对吗?当然不对!随地吐痰的行为很不文明,发展下去,就会堕落成为犯罪分子。”这话就说得过分了。
写议论又要注意用观点统率材料的问题就讲到这里。
第二个要注意的问题是:层次。条理要清楚。 第一,要围绕中心去逐层论述。
最重要的是要‘对清先后主次”;;要弄清哪些该先说,哪些该后说,哪些为主,哪些为次,哪些要多说,说得详细一些,哪些要少说,说得简括一些。这里的关键是要围绕中心。比较常用的方法是:论点在完,分析议论随后,以作出结论收尾。其中分析议论的部分,是先摆事实还是后摆事实,是先讲道理还是后讲道理,就要看具体情况和作者本人的写作习惯而定了。
第二,要按照议论文本身的规律去安排内容。
一篇议论文,一般都包括三个部分,就是:“提出问题。分析问题和解决问题”。
开头部分,一般都用来提出问题,完成“提出论点”的任务。这一部分要说清这篇作文所说的“是什么”。
中间部分,一般都占较长的篇幅,分为好几个段落,是这篇作文的“重心”。这个部分应该用来“分析问题”。提出充分的论据(或者摆事实,或者讲道理),去论证论点的任务,主要是在这一部分完成。这一部分要说清这篇作文“为什么”要这样讲。
结尾部分(或者叫“结束部分”),主要是用来完成“解决问题”的任务。具体的方式有:做出结论;指出解决问题的方法;或者二者兼而有之。这一部分是要说清这篇作文要告诉人们“怎么办”。
可以这样说:一篇议论文的安排方式是:“‘提出问题——分析问题——解决问题”,或者说是:“论点——论据——结论”、“是什么——为什么——怎么办”。
第三个要注意的问题是:议论文的语言要准确、简洁、具体。
辨别词义要严格,用词必须没有歧义,不能词不达意、模棱两可。
要简洁顺畅,恰如其分。
要讲究辞素文采,把抽象的道理讲得具体、形象,生动而有风趣。
可以采用灵活多变的句式。用长句,缜密无漏洞;用短句,干净利索。肯定的说法,可以改用双重否定的句式;该直陈其事时用点设问句、反问句。这可以增强文章的感情色彩;
此外,议论文也可以适当地采用一些记叙、说明。抒情、描写的手法。
- 2楼网友:老鼠爱大米
- 2021-04-03 12:13
写好一篇议论文:第一,要选好话题或者说选好角度;第二,背几段好的开头和结尾;第三,要被素材,如与李白杜甫苏轼······以及现当代名人的概括事迹,例如感动中国人物;
- 3楼网友:怙棘
- 2021-04-03 10:47
自己的观点与事件相结合,场面感要有,事件最好是现代的,也可以古今对照,观点要鲜明,要切题,行文要流畅
- 4楼网友:酒者煙囻
- 2021-04-03 09:07
如果是材料作文,首先要从所给材料中提炼一个明确的论点,这个论点可以从不同的角度去提,可以选择一个自己熟悉的、有话可说的论点。然后选择典型的论据从不同的角度、不同的层次论证这个论点的正确性。例如从古、今、中、外的角度,从名人和普通人的角度,不同年龄段的角度,总之,选材的范围越广,论证的就越全面,就越有说服力。就像数学上证明一道几何题,要想方设法证明结论是正确的,不给别人反驳的空隙。在论证方法上,可以采用比喻论证、道理论证。为了给文章增添文采,可以适当地引用名人名言、诗词歌赋,使文章既具有文采还能增强说服力。
如果是半命题作文,方法和材料作文一样。
如果是全命题作文,恰好又是自己熟悉的喜欢的内容,那就用上述方法,力争写得精彩些。如果不是自己熟悉的喜欢的内容,那就把文章写得四平八稳,不求写得多精彩,力争不要出现知识性错误,分数就不会太低。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯