为什么CPU的核心是单核， 双核，四核， 八核， 为什么没有3核六核

为什么CPU的核心是单核， 双核，四核， 八核， 为什么没有3核六核

cpu并不是无3核，6核的产品。以下附特殊核心个数的CPU型号。
3核CPU：
AMD 速龙 X3系列，例如：AMD 速龙II X3 445。目前性能属于低端，已经淘汰。
5核CPU：
手机处理器Tegra 3使用4个高频cpu核心和1个低频CPU核心。待机状态时，仅1个低频cpu核心工作，来达到降低功耗，延长待机时间的目的。
6核CPU：
较为常见，例如AMD FX6000系列，代表作FX6300，目前属于中端，仍然有较多用户。
7核CPU：
目前尚无发布7核cpu产品。

因为计算机遵循二进制 都是2的指数 望采纳

是的，核心越多，电脑反应越快

因为cpu是方形的。做成偶数可以有效利用晶圆面积

前面一个问题不会。后半个：核心数多同时能处理多个任务，相对来说就提高了效率

AMD以前有3核心的，现在也有6核的，
运行速度是否会提高，要看你运行的软件是否支持多线程，如果软件是不支持多线程的，即便你有100个核心，也只有一个核心在干活，现在大部分软件支持多线程了，不过游戏大多只支持双核，优化好的支持多核心
核心数的增加是不会成倍的提高，拿浏览器为例，在保证其他硬件都很强的基础上，你开一个网页用单核和N核的没什么区别，但是开10个网页就不一样了，多核心的CPU一样很流畅，单核或双核的就可能会卡了

谁说没有三核的CPU啊？

核心数的提高，并不会提高单个运算的速度。它的主频是不会提高的，只是在一个芯片内集成了多个核心，可以同步工作，简单地说，相当于一个任务由两个或两个以上的人来承担。如果只是需要一个人工作的地方，人多了也没有用，多核心CPU也是一样的，但对于同时可以用几个人来工作的任务而言，那么，多核心的CPU就会有较大的运算优势。

这就是为什么有时，反而高频率的单核 CPU运行某些程序反而来得快的原因。

其实有3核心的，但是是在4核心的CPU的基础上屏蔽一个有问题的单元作出来的。
6核心的有。
一般CPU的核心都是2的倍数，这是说因为计算机的数据都是二进制的，2的倍数的核心在计算上有优势，如果是奇数的核心，就会产生效率上的极大浪费，是不合适的。

核心数的加倍不会带来速度的明显提升，因为多个核心要想发挥性能，需要合理的安排各个核心的任务。这是个很难的技术。Intel和AMD都有专门的预测和分配技术，但仍然很难完美的预测各个任务流。其实这也是不可能做到的。

想发挥多核心的优势，主要是程序本身要有多核心的优化。现在新版的操作系统是支持这种技术的，但是专门为多核心优化的应用程序和游戏比较少。除非是大型的视频编辑系统或者排版系统，会做出专门的设计。

总得来说，核心多的CPU应该效率高，但大部分应用中无法体现。在同档次的CPU中，如果只是一般应用，那么高频率比多核心更有意义。

在一台电脑中，CPU早已经不是性能瓶颈，核心数更不是。资金投入到SSD或者显卡上，更能提升使用者的感受。