韩信的命运如何?

在百家讲坛中 讲是韩信死于楚汉之争之后是被吕后说请吃饭骗去宫中 （韩信正要叛变 得知吕后与刘邦不和想趁机拉拢吕后 讲的时候只是说刘邦不在） 杀害.（为了自己儿子的太子之位不被戚夫人的孩子抢走） 但听其他老师讲却是 在楚汉之争时刘邦深陷困境求韩信帮助 萧何说不帮 一开始韩信听了 但有人向刘邦出谋说让刘邦给他半碗饭半碗菜 （因为在韩信落魄时 刘邦给过他饭菜） 韩信看到后痛哭 还是去帮了他 但随后被吕后召入后宫害死 （有报复心理） 到底. 哪个是对的 ? 我知道是因为吕后.但真正原因是什么 ? 吕后为何害他 ? 当时是楚汉之争还是之后 ?刘邦为何不处理这件事 ? （不要复制其他网站的长篇文言文） 谢谢.

当时是楚汉之争之后。吕后代替刘邦处理此事，我个人认为，韩信有不世之功，韩信说过：“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”刘邦不想得个害贤的名声。 汉高祖十年，陈豨反叛，韩信便与家臣密谋从内部袭击吕后、太子等人，但遭亲人告密而走漏风声。吕后与萧何密谋，伪报陈豨已死，引韩信前来祝贺；韩信被束缚后，被具五刑后打死于长乐宫钟室，并诛连三族。 刘邦平定陈豨返回之后，得知韩信已死，“亦喜且怜之”。刘邦问韩信死前说了什么，吕后回答韩信后悔当初不听蒯通之计。于是刘邦下令捕捉蒯通。蒯通辩称“当时只知韩信，不知陛下”，而被赦免。 传说中，刘邦曾允诺，只要韩信“顶天立地”于汉朝天下，绝不以“兵器”杀之。故韩信被杀时，吕后吊之于大钟之内，头为大钟所罩，看不见天日；脚悬空于地面，无法顶天立地，并使用竹刀（削尖的竹子），或说是用桃木剑将其杀死，以不违背当年的“承诺”。 司马迁对此评价为：“……假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆。夷灭宗族，不亦宜乎！” 我认为，陈豨事件是汉朝族灭韩信的借口。若韩信确实与陈豨相商谋反，听闻陈豨已死，又怎会自己入宫呢？虽然另有学者说“韩信没光明正大的谋反，所以招他入宫庆贺平反，他不得不去。”但是一般情况之下，同党被破获，身为叛乱份子大多会选择逃亡，故多数学者认为“与陈豨合谋造反”仅仅为汉朝对韩信的欲加之罪。

韩信死的真正原因还是不容于刘邦集团。韩信本来是刘邦的大恩人，是刘邦的福将，没有韩信，刘邦连南郑也走不出，更不用说与项羽争天下，最后消灭项羽，建立西汉王朝。对刘邦贡献这么大的一个人物，理应和刘邦集团融为一体，但恰恰相反，韩信没有走进刘邦集团的核心，没有真正和刘邦集团捆绑在一起。这可以从三个方面得到证明。一是刘邦多次剥夺韩信的军权；二是利益冲突造成信任失却；三是和刘邦集团的核心人物们不和睦。

韩信死也是刘邦想要的，这个发生在楚汉之争以后，都是汉朝建立以后