最近碰到一个案件，涉及一个医学上的问题~跪求答案

NHK : 1个月后才进行法医鉴定 ??...1般涉及刑事...或死因不明的尸体...应该安排在死者死后的48小时內...进行解剖...不管如何...假设在第1个条件下...沒有构成死者的直接死因...但遇溺致死的原因...其实也有2种... 1. 干溺...遇溺者在遇溺时...处于极度恐慌中...急忙呼叫...呼吸频率开始紊乱...这会引起他的喉头肌肉...产生痉挛现像...也假设死者...本身沒有任何呼吸道或肺部的疾病...但是...如果情況严重的话...还是会出现强直性痉挛...这会引起他的呼吸道闭塞...导致遇溺者直接窒息死亡...河水...由始至终...都沒有进入他的身体內...可是...这个情況并不常见...要配合其他的法医证据...才能成立... 2 . 湿溺...人遇溺后...最有可能的是...会有大量水份...渗入遇溺者的肺部...导致肺部的氧碳交換...不能顺利进行...体內缺氧正要发生...情況延续的话...会间接的...让遇溺者窒息死亡...如果是30个小时后...就在水中发现尸体的话...其实时间己经算快了...有些情況...尸体要下沉3~7天...才会慢慢的浮起来...这也说明...这个死者的体內...水份应该不算很多...不管如何...如果可以看到死者的气管和腹部...有积水或肿胀的...通常就首先认定...他是遇溺了...如果死因是他杀...或是意外...就需要法医再去求验...进1步的检验...揭开真相...如果死者的肺部...曾经出血...也可能暗示在遇溺期间...死者曾经挣扎过...法医会找其他的证物...例如...存在于死亡现场附近的东西...包括在死者指甲里的残余物...这都显示死者为了保命...可能曾经抓紧河边的某某东西...在喉部的检查中...痉挛会揭露死者...除了是遇溺以外...也有可能是因为"突然"感到水溫寒冷...引起急性心脏病病发...死者是因为病发而死亡的...也会显示身体在下水以前...是否仍然活着...可以通过1种比较简单的藻类来分析...那就是硅藻属...在尸体上发现的硅藻...可以跟水中的硅藻做1个比较...如果2者吻合...就是下水前...死者仍然是活着的...相反...在下水前...死者已经死亡...法医也会通过检查其他的伤痕. ..来判断死者是否死于他杀...在某些个案中...低体温可能比起遇溺...更容易让人致死...因为...当人体的 中心体温 (= Core Temperature)下降到摄氏35度或以下时...身体内的各种反应和活动能力...就会开始缓慢下来...或者你也回想1下...这件事情大约是几月发生的...当时的天气...大概是怎样...如果确定死者沒有被殴打...体內沒有大量积水...除了撞击桥边以外...本身疾病加上天气的条件...也可能是決定死因的关键...因为你描述的情況...是有点不寻常...內容也不算详细...暂时来说...答案也会有很多的可能性........