生活经验一定可靠吗？在2000多年以前的古希腊，有一个很有名的哲学家--亚里士多德，他根据生活经验得出结论：“重的物体比轻的物体下落快．”这一结论在当时以及后来很长的

生活经验一定可靠吗？
在2000多年以前的古希腊，有一个很有名的哲学家--亚里士多德，他根据生活经验得出结论：“重的物体比轻的物体下落快．”这一结论在当时以及后来很长的时间里一直统治人们的思想，没有人怀疑过，直到伽利略的出现．伽利略通过自己亲身和反复实验，发现这一结论是错误的，为了让人确信这一结论是错误的，他在意大利著名的比萨斜塔上做了一个让人难忘的实验：他让一大一小两个实心铁球同时从斜塔上落下，人们惊奇地发现两球几乎是同时着地的．看着人们迷惑不解的眼神，伽利略做了解释：人们平时看到的纸片比铁球落得慢，是因为空气阻力作用的结果．如果在真空中，没有空气的阻力，羽毛和铁球下落是一样快的．伽利略还有一段精彩的推理：如果重的物体落得快，轻的物体落得慢，那么将重的物体与轻的物体捆在一起，在重的物体带动下轻的物体加快下落，而轻的物体拉动重的物体减慢下落，因而捆在一起的两物体下落的快慢应介于重轻两物体单独下落的快慢之间．换一种角度思考，两个物体捆在一起应比任何一个物体都重，它下落应比任何一个都快．两个结果相互矛盾．
（1）如果中国宇航员登上月球，在月球上做羽毛和铁球同时从同一高度下落的实验，你猜想会出现什么结果．
（2）伽利略怀疑前人的结论是有依据的，他的依据是什么？
（3）从伽利略身上我们看到了一个物理学家所具有的什么精神？

解：（1）月球表面是真空，对羽毛和铁球都没有阻力，所以下落时间应该相同，故同时着地；
（2）原文：“伽利略通过自己亲身和反复实验，发现这一结论是错误的”，所以依据是“亲身和反复实验”；
（3）如实事求是、尊重客观规律、不迷信权威、敢于坚持真理、敢于提出与众不同的见解等等．
故

好好学习下