三国演义周瑜与历史不符合部分

看了赤壁发现周公瑾其实很完美，罗贯中太混蛋了,嫉妒周瑜也不用把诸葛亮写的跟个神一样吧

最冷门的：草船借箭！实际是周瑜所为

最火热的：赤壁之战！实属周瑜所为，与诸葛亮没有一点关系。

广人不知的：“赔了夫人又折兵”。根本无此事，是孙权自己要把妹妹嫁给刘备的，单纯的政治婚姻。

最有力的：周郎不是气死的。周郎是接到伐蜀命令后在中途（巴丘）病死的。

周瑜宽宏大量，三气周瑜是无稽之谈。

本人超喜欢周郎。

说得好，据说周渝赤壁战后夺下荆州之南（包括江凌），然后故意借给刘备的，并不是诸葛亮用计抢来的

每部史书说的不一样  例如：24史说孙策死于江湖仇杀 三国演义说孙策是大怒加上病病死的   三国演义有蜀国5虎之说 单是三国志上只有 前后左右将军4个（关张马黄）   没有赵云   史书分正史 野史 正史对有些事情含糊不清 野史加如自己的看法 单有胡编乱造之嫌  相对来说正史还是好一点记录的事情也还较为真实    历史给了我们故事 品味故事的是我们自己 自己怎么看就可以了 别人 史学家的周说纷纭就不要踩像电影多数是为了票房，故事性 历史真相他们才不管 比如电视剧呀三国里面（新的）加了好多没有的情节，像什么三国茅庐张飞烧房子的那段，其实哪里有啊 

看开点吧 喜欢周瑜就喜欢呗 干嘛关别人啊

古今多少事 都付笑谈中

。。。。。。。。。。。

个人偏见嘛，罗贯中笔下熬死诸葛亮的司马仲达都跟傻子差不多。