对于功利主义大家有什么看法？

对于功利主义大家有什么看法？

功利主义（Utilitarianism）认为人应该做出能“达到最大善”的行为，所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的，痛苦仅是“负的快乐”。不同于一般的伦理学说，功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。边沁和米尔都认为：人类的行为完全以快乐和痛苦为动机。米尔认为：人类行为的唯一目的是求得幸福，所以对幸福的促进就成为判断人的一切行为的标准。
一切的宗教，本质上都是功利主义的，基督教也并不例外，因为信耶稣是有一个很明显的功利目的，这个目的，就是：不下地狱，而进天国得永生。

功利主义是实用主义的一个内容，是现实世界中可以并值得提倡的一个思想理论和行为。只是更加具体化而已。人的私利性是天生的，过去说人不为己天诛地灭也是有一定道理的。功利主义要在一定的环境下一定的制约下才能发挥作用产生实效。这是可以用无数的事实来证明，不需多说。大到一个国家小到个人。我们每天不是都在作吗，正是这些功利的追求才导致整个集团利益国家利益的大发展。不管是英雄还是平常人从本质上是一样 的

功利主义是以行为的目的和效果衡量行为价值的一些伦理学说中最有影响的学说之一。这些学说通统被称为'目的论'，或者称为'效果论'。人的天性就是趋乐避苦。从趋乐避苦这一人生的基本目的出发，进而便可以得到一个评价一切事物和一切行为的好坏标准：有助于产生快乐的行为和事物便是好的，反之则是坏的，这便是功利原则。由于功利主义强调行为人的结果，而不管行为的动因，所以欠全面。另外功利主义所谓的最大多数人的最大幸福原则不能确定善的大小、范围，易导致不公。因为立场不同，对利益的看法也不一样。最大多数人普遍同意产生最大价值的行为，也可能导致对少数人的不公正的伤害.。 所以，功利主义推动社会前进又造成社会不公！