同是中国最杰出女作家 张爱玲和三毛在写作风格上有什么不同？你们比较喜欢谁一点，为什么？

同是中国最杰出女作家 张爱玲和三毛在写作风格上有什么不同？你们比较喜欢谁一点，为什么？

读了张爱玲的很多文章，发现她的文字有一种冷漠、傲然、惨淡和苍凉，可感可触，彻底而坚决。用敏锐而又冷酷的笔触描写生活的真实。她笔下的人物大多是悲剧的女性，通过这些女性的悲剧映射出人性的自私、卑琐、冷漠、虚伪、扭曲，甚至几乎病态。张爱玲的文字总是再看似平淡的描写中让人感受到一种彻骨的“寒意”，越是仔细品味越能感受到其中冷漠的悲哀。

一、在主题思想上，她的作品弥漫着浓厚的悲剧色彩。她以一种近乎冷酷的悲剧感叙述一个个悲凉的传奇，内省、孤傲以及都市人的优越感与孤独感交织起来形成她对时代特色的心理感受。张爱玲在塑造小说人物形象时无意识地迎合了亚里士多德关于悲剧主人公的美学理论。

二、在选材上，张爱玲的作品以言情为主。以说男女之情是贯穿她全部创作的一条线索。她的小说着力表现男女之间的感应、磨檫、摸索、闪避，如此种种，均在她的作品中得到了细致入微的刻画；三、张爱玲文章的开头和结尾十分吸引人，这与她娴熟的写作技巧有关。张爱玲叙述故事喜欢使用倒叙的手法。张爱玲文章的结尾都有一个共同的特点，不把结论定死，也并不完全给人物的后事作总结，往往留出空间和余地让人们自己想，自己思考。

与张爱玲的文章相反，三毛的文章即使是悲剧的结局，但在故事的发展过程中你仍能感受到人性的美好和生的希望。写作,无异于三毛生命过程中不可剥离的一种存在形式。检视三毛的笔耕道路,品味其作品的无穷魅力,不能不注意到她的文学追求。三毛的文学价值观,与她的个性、文学道路、以及对生活本身的理解,有着密切关系。确切地说,三毛没有纯文学作家那种严肃的创作使命感,但跟接近于真实。

本人更喜欢三毛，看她的文章你会伤感、惋惜，但不会觉得很压抑。对于现实生活中的我们需要的是阳光而非阴霾。不知道我的回答你是否满意。

三毛，随性。张爱玲，深刻。萧红，诗性。毕淑敏，大气。

没法比，张爱玲是小资，有格调，有自己的风格，好比古代的李清照，有存在的价值，而且张爱玲的国学基础不错，有点深度。三毛就好像地上的一支狗尾巴草，有她没她都一样。话说的刻薄，但是其实就是这么回事。

张爱玲是一个现实的作家，她的文学创作离不开谋生的压力，但是她的文学天赋很深，对生活有独到的见解，她对声音、对色彩的感觉让人耳目一新，度过张爱玲作品的人对这句话多不陌生：三十年前的月亮象朵云宣纸上的泪韵。三毛则相反，她是一个超现实的作家，她生活在自己想要的理想化的社会里，她可以多利金钱，脱离功利而生活，她认为在街上溜溜，无目的的看看着，看看那，能够在垃圾堆里翻翻看看这就是一种幸福。同样是女性作家他们的风格有很大的不同，张善于想象善于虚构，而三毛却愿意写一些自己的生活，她的很多作品都是他生活的影片。 她俩我都喜欢，因为是杰出的女性作家。