尼康单反镜头18-105和16-85有什么区别

尼康单反镜头18-105和16-85有什么区别

第一就是焦段，18-105mm 以及 16-85mm，后者的广角端更广。
其次就是画质差距，18-105 定位是套头，画质肯定没有16-85 好，而且后者是圆形光圈，虚化更漂亮，多了1片ED镜片和2片非球面镜片，肯定有效果的

这个问题叫人怎么回答你。。。

18-105的可以了，满足日常家用，建议选用。我就是用的这个。

18-105焦段更长，适应更广；16-85广角端更广。同等条件下，焦段长的画质不如焦段短的。
18 105适合初学者，作挂机头，没什么突出的，我就用D7000+18-105，现在用了半年了，个人感觉画质还是锐度不够，我也是计划弄个16-85、70-200.
最后看LZ的预算了，如果银子多，我就上一支广角14-41、一支微距100、一支长焦70-200

焦段不同，16-85MM的广角端视野更开阔些，远焦端放大倍数稍小。如果不谈镜头本身的质量，这两个镜头焦段重合范围很大，基本都属于大变焦的“一镜走天下”的通用镜头，两个镜头的光圈也是一样的，没有太多实质区别。大变焦镜头普遍存在的缺点和优点，这两个两个镜头也都有。16-85MM也许在对焦速度及镜头本身制造质量上有极细微的优势，毕竟贵了2000多大洋，但这个优势普通摄影爱好者是看不出的。如果是平民兼普通摄友，建议还是选18-105吧。收入到达小资的，也可选16-85，图个自己的舒心。