仲裁委托书

仲裁委托书

此书写内容与法院有点区别，具体如下：全权代理为：代为提出、变更、放弃仲裁请求，提出反请求及进行和解。如不愿授予上述权利，仅为一般出庭使用则填写一般代理即可。

根据《民事诉讼法》的规定，授权委托有两种：特别授权和一般代理。特别代理的诉讼代理人有代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。一般委托代理人则没有承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉的权利。特殊代理大多是委托给当事人的近亲属，律师代理大多是一般代理。在填写授权委托书时，不用详细写，只要写清是一般代理关系或特殊代理关系就行了。特殊代理适用于无民事行为能力人或当事人不能出庭的情形。你既然可以与受委托人一起到庭，则只在委托书是写“一般代理”四个字即可。

委托代理分为一般代理和全权代理，在仲裁中一般代理的权限是有限的，仅仅是仲裁程序方面的代理，如代为书写仲裁申请书，，举证，质证，法庭辩论，陈述等。全权代理可代理包括一般代理在内的一切事务，包括承认变更和放弃仲裁请求，即对实体的请求作决定的权限。所以你要根据当事人的要求，如果重大的事情需要他特别同意你就写一般代理，如果一切皆由你决定就写全权代理。

要看是一般代理还是全权代理。一般代理，是重要表态、决定，都要经过你的同意。全权代理，也称特别授权，表态、决定代理人可以随时自己做出，结果由你承担。　权利包括：承认、放弃、变更请求、反诉、上诉、和解。你可以在二种授权方式中选择。

呵呵，本来很简单的问题，由于大家的疏漏，变得都有些瑕疵。一楼空误的错误主要在于：特别代理的权限，把“反请求”误为“反诉”。还有，仲裁的授权委托中也不可能有“上诉”的委托权限。二楼dustmood说得基本准确，小的错误正如北方狼所说的，在诉讼或仲裁中的规范法律用语中，是排斥“全权代理”这个说法的，一般用“特别代理”这个提法，且必须载明具体的授权范围内容。三楼北方狼也犯了一楼的错误：既是仲裁案件，何来“变更诉讼请求，提起反诉或者上诉的权利”？呵呵。同时，我对“律师代理大多是一般代理”的说法也持保留意见。四楼法治天下说得较准确，但也使用了“全权代理”这个不规范的提法。所以，俺讨个巧，来个综上所述吧。仲裁委托书一般为两种：一、一般代理：即代为参与仲裁活动。权限限于支持仲裁请求，没有放弃、变更、和解、调解等等实体内容的权限。二、特别代理：必须同时载明委托人授权的内容。具体为：代为参与仲裁活动，承认、放弃、变更仲裁请求，代为和解、调解，代为提出反请求，代为领取仲裁文书等等。具体的委托权限，取决于委托人的意思表示。