阅读下列材料：材料一：1898年6月，康有为在《请定立宪开国会折》中奏道：“臣窃闻东西各国之强，皆以立宪法、开国会之故。国会者，君与国民共议一国之政法也。盖自三权鼎立

阅读下列材料：
材料一：1898年6月，康有为在《请定立宪开国会折》中奏道：“臣窃闻东西各国之强，皆以立宪法、开国会之故。国会者，君与国民共议一国之政法也。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之，立定宪法，同受治焉。人主尊为神圣，不受责任，而政府代之。”
——《戊戌奏稿》
材料二：“革命为惟一法门”。“我们必须倾覆满洲政府，建立民国。革命成功之日……废除专制，实行共和”。
——孙中山《在檀香山的演说》
材料三：自人权平等之说兴，奴隶之名非血气所能忍受。……破坏君权，求政治之解放也；否认教权，求宗教之解放也；均产说兴，求经济之解放也；女子参政，求男权之解放也。解放云者，脱离夫奴隶之羁绊，以完其自主自由之人格之谓也。……科学之兴，其功不在人权之下，若舟车之有两轮焉……一遵理性，而迷信斩焉，无知妄为之风息焉。
——陈独秀《敬告青年》
回答：（1）指出三则材料所反映的各派别政治主张的共同内容。（2）近代资产阶级的政治观点是不断发展的。根据上述材料所提供的三个资产阶级代表人物的观点概括指出这一过程。（3）简要分析产生上述变化的原因。

（1）学习西方政治制度，反封建专制，建立资产阶级民主政治。（2）康有为主张效仿列强通过立宪法，开国会，实行权力制衡，建立起近代资产阶级的民主政治；孙中山主张通过革命推翻清朝统治，实现民主共和；陈独秀不仅提出民主人权，还提倡科学。（3）①封建势力的日益腐朽与反动；②帝国主义的侵略，民族危机加深；③民族资本主义的不断发展，民族资产阶级的成长壮大，要求实行民主政治；④西方启蒙思想在中国影响的扩大，资产阶级在斗争中认识水平的不断提高。解析本题考查了中国各派别是如何探讨救国救民道路的，他们又提出了哪些救国的主张。对他们的主张进行了深刻的分析。维新派的改良，革命派的暴力革命，激进派的新文化运动为中国的发展指出了不同的发展道路。

这个问题我还想问问老师呢