佳能配置镜头中的18—138与18—200哪一个更划算,或性价比高些,或者两个都不好?中肯一点的回答。
答案:6 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-11-15 18:40
- 提问者网友:蔚蓝的太阳
- 2021-11-14 20:20
佳能配置镜头中的18—138与18—200哪一个更划算,或性价比高些,或者两个都不好?中肯一点的回答。
最佳答案
- 五星知识达人网友:独钓一江月
- 2021-11-14 21:52
那要看是什么相机了,要是入门机的话,18—138成像稍好,18—200使用方便,但都不是什么好头。
全部回答
- 1楼网友:轻熟杀无赦
- 2021-11-15 01:24
看你的需要,你需要画质好一点儿就选则18-138,想变焦范围大一些就选择18-200
- 2楼网友:低音帝王
- 2021-11-15 01:16
个人觉得看你的选择和需要,我不知道你说的18-200是哪一款?原厂头中这个焦段很少见。
如果你是新手,我建议如果你是想买一个EF口的标准变焦镜头划不来买原厂的,推荐适马18-200~~~~这个头子性价比很高。走天下。有这种头子在初期是很好的。
如果你是进阶玩家了,确实不推荐变焦镜头,如果是变焦也推荐小白一类~~~
如果你是新手,我建议如果你是想买一个EF口的标准变焦镜头划不来买原厂的,推荐适马18-200~~~~这个头子性价比很高。走天下。有这种头子在初期是很好的。
如果你是进阶玩家了,确实不推荐变焦镜头,如果是变焦也推荐小白一类~~~
- 3楼网友:低音帝王
- 2021-11-15 00:06
镜头的焦段不同,作用也不同,如果你135端够用的话就不要用200的,大变焦有些焦段成像质量差,一般使用定焦或比较好的变焦镜头效果不错。没有大而全的镜头,即便有也是牺牲了某些性能换来的,如解析度、透光率、色彩还原等……
- 4楼网友:独行浪子会拥风
- 2021-11-14 22:31
按照性价比来说18-135肯定要比18-200好,按照新旧来说,虽然18-135属于小套,但是18-135确实18-200的优化升级版,18-135的特色就是轻便和足够用的焦距段,价格也比18-200有优势,在旅游方面18-135更比18-200轻便,佳能的设计师说18-135就是在18-200的缺点之下生产出来的新便携镜头。(这两个镜头的画质基本相当,18-135略好过18-200微乎其微)比这两个镜头更有优势的是15-85这个镜头,画质和质量都与佳能红圈(顶级)相当,当然价格也与红圈镜头相当了,资金允许当然15-85更好,如果资金有限,那么18-135肯定更合胃口,因为它的性价比确实很高。
- 5楼网友:慢性怪人
- 2021-11-14 22:14
没用过18-135 不过据几个用过的朋友说 这头成像比18-200的18-135焦段没有明显优势 不过佳能的18-200有点贵 推荐适马18-200 价格跟18-135差不多 焦段更大 做工也不错 适马的跑焦问题一直有耳闻 不过也许是我运气好 用过几款适马镜头都没遇到跑焦
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯