在下列（）情况下紧缩货币政策的有效性将减弱。

在下列（）情况下紧缩货币政策的有效性将减弱。

一般在西方经济学问题中，利率没有明确指明的，都默认为实际利率，尤其是在理论推导，因为它反映的是一个抽象的客观理论，如果用名义，则必然牵涉到通胀等因素，这是默认中首先给予假设条件限制的，就是不考虑这些因素，仅当研究通胀时，名义才被重新提起。在实际的检验过程中，研究者习惯将名义数据（统计的数据，表现为现象）化为实际数据，原因也是如此。追问那第一题答案为什么是A呢追答根据凯恩斯陷阱，当利率（未讲明，即实际利率）降到很低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。因此说利率很低时，货币政策有效性减弱。

B 名义利率很低追问意思是答案错误？ 为什么呢追答我认为，人们更关注名义利率。

所得税率低，税后消费倾向就高，收入对利率的变化越大，也就是IS越平缓，货币政策效果也就越大。

这个是指实际利率 实际利率是 投资供给与需求均衡形成的
债券的话不太好说 因为债券有固定利率债券和约定利率债券 后者可以自动调节来适应通货膨胀

因为实际利率低，就意味着lm曲线较平坦，如处于凯恩斯区域，由于流动性偏好，货币政策将毫无效果

通货膨胀，经济过热的情况下。
一般来说是在外流通的货币太多时使用，目的是通过减少市场中流通的货币量来控制物价的过快增长，以达到控制通货膨胀的目的。
简单点说，由于市场经济具有一定的盲目性和滞后性，所以会存在重复投资等资源配置效率低等情况的出现，所以需要通过宏观调控来为经济降温。
希望采纳