案例分析：王小小是一位15岁的中学生，暑假的时候随身携带自家一台价值8000多元的照相机，和自己的

案例分析：王小小是一位15岁的中学生，暑假的时候随身携带自家一台价值8000多元的照相机，和自己的

《民法通则》第十一条规定：“ 十八周岁以上的公民是成年人， 具有完全民事行为能力， 可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
　　十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。“
第十二条规定：“ 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动； 其他民事活动由他的法定代理人代理， 或者征得他的法定代理人的同意。”

王小小年仅15周岁，为限制民事行为能力人，其民事活动应由其法定代理人代理或征得法定代理人同意。将8000元的相机以500元的价格出售，这一民事行为与其年龄、智力不相适应，事后也没有得到法定代理人的同意，属于无权处分行为，店主仅支付500元即取得8000元的相机，没有支付合理对价，其取得相机的行为不属于善意取得，因此相机可以要回来。追问问： 50 谁给分析一下……春兴化妆品公司与芳龄商场有长期合作关系，向芳龄商场供应各类护肤品。2007年2月，春兴公司生产的护肤品被有关部门认定为不合格产品，芳龄商场停止进货，春兴公司认为芳龄商场停止进货是违约行为，应承担相应责任。问：春兴公司的观点正确吗？为什么？观点是正确的吧，原因我很纠结原因是这个吗谢谢了，帮忙看一下

能追问为什么追答年龄太小，，不属于完全的民事行为责任人数额较大的财务支出，需要监护人同意Y(^_^)Y

我也很好奇这个问题，赶紧出来个人回答一下吧。追问哈哈

王小小未满16周岁，属于限制民事行为能力人，根据法律的规定限制民事行为能力人，只能进行和他的年龄智力相适应的民事活动；其他民事活动应该由他的法定代理人代理或者要征得法定代理人的同意。王小小出卖照相机未经他的父母同意。所以这个案例中他服务可以把相机要回来。