太阳系九大行星是怎样产生的？

太阳系九大行星是怎样产生的？

现在科学界公认的说法是，太阳系由原始太阳星云演化而来。这个理论认为太阳系是在46亿年前在一个巨大的分子云的塌缩中形成的。在太阳诞生后，原始太阳星云的剩余部分就经由吸积作用，不断地碰撞、融合，逐渐形成了包括太阳系八大行星和一些矮行星在内的其他天体。
呃，顺便说一下，现在太阳系只有八大行星了，冥王星已在2006年的国际天文联合会上被除去行星星籍，降为矮行星了。

大石头撞小石头，小石头撞大石头撞出来的

太阳系的起源问题存在着很多未知数，从18世纪起，先后出现的各种太阳系起源的假说至少有几十种，随着近30年来科学技术的飞速发展，关于太阳系起源的问题才得到一些共识。 灾变假说：灾变假说 法国科学家布丰（G. Buffon）于18世纪中期提出一个假说，认为行星的形成是由于太阳遭到了另一个大天体强烈的撞击，他认为这个天体可能是慧星。这是第一个关于太阳系形成的灾变假说，其后这类假说还多次提出过，直到本世纪初还有人提出，但每次都以不成功而告终。不成功是由两个方法学的缺乏所造成的：把太阳的起源和行星的起源割裂开了，而所有的特征（化学组成，更主要的是同位素组成、年龄、行星只占整个太阳系质量的0.02%等事实）都表明它们有共同的起源；给行星的形成以偶然性，而不认为是一个有规律的过程。 康德-拉普拉斯假说： 德国学者康德（I. Kant）于1775年提出的假说更具有科学意义。康德坚决与以往的宗教说法决裂，他勇取地声明：“请给我物质，我给你们看宇宙是如何从物质组成的”。康德假说的前提是，充满宇宙的物质最初以元素质点的形式均匀分布于空间之中，然后，在万有引力的作用下开始形成物质凝聚的中心，中心之一就是太阳；同时物质开始了旋转运动。继而，环绕太阳运动的尘埃云组成了行星。完善并给康德假说以数学基础的功绩属于法国的数学家拉普拉斯（P. S. Laplace, 1796）。因此，这个假说在后来被称为康德-拉普拉斯假说。按拉普拉斯的说法，最初存在着处于万有引力作用下旋转着的和收缩着的气状星云（在此以前不久，赫歇耳（W. Herschel）发现了这种星云），星云中有一个凝聚中心，后来演化成太阳。随着旋转和收缩的加强，星云团成了扁的形状，并分出了环，环进一步形成凝聚中心-未来行星的胚胎。卫星以类似的方式在行星周围形成。最初，行星和卫星都应该是炽热的气球，只是由于后来的冷却，才有了壳和成了固体。因此拉普拉斯的宇宙假说（注意不是康德）属于“热”宇宙假说。 摩耳顿-张伯伦假说： 太阳系的一个特征参数是其转动惯量的分配，惯量由产生它的物体距太阳的远近和该物体自转的速率决定。从太阳和行星具有共同起源出发，占整个太阳系全部质量90%以上的太阳也应有最大的转动惯量。但实际上由于太阳自转很慢，它只占有总转动惯量的2%，而行星，特别是那些巨行星，首先是木星却占有总转动惯量的98%。经典形式的康德-拉普拉斯假说不能解释这个矛盾现象。在20世纪初人们开始寻找代替的假说，英国天文学家琼斯（J. H. Jeans）的假说就是其中之一。他回到了布丰的观点，但认为组成行星的太阳物质不是慧星撞击，而是另一个行经太阳附近的星球从太阳中吸引出的结果。美国天文学家摩耳顿（F. Multon）和地质学家张伯伦（T. Chemberlen）共同提出了一个类似的假说，按这个假说，从太阳分出气体是由行经太阳附近的一颗星的强大引力作用造成的，然后在凝聚中形成微星，进一步形成小行星、行星。星子的概念在科学中站稳了脚跟，然而假说本身后来被摒弃了。 太阳俘获气-尘埃-流星云的假说： 前苏联学者施密特（О. Ю. Шмидт）为了走出运动惯量分布问题的死胡同，提出了有特色的太阳俘获气-尘埃-流星云的假说，这种云在后来凝聚成了行星。施氏的学生们继续发展了施密特假说中重要的肯定成分，他们提出了原始行星云凝聚过程的模型，原始行星的进一步凝聚就成了后来的行星及其卫星。他们认为星云物质初始是冷的，所以施密特的宇宙假说与康德假说一样属于“冷”的，而不像拉普拉斯的学说那样属于“热”的宇宙假说。 参考来自：太阳系起源

如何定义行星这一概念在天文学上一直是个备受争议的问题。国际天文学联合会大会2006年8月24日通过了“行星”的新定义，这一定义包括以下三点[1]： 1、必须是围绕恒星运转的天体； 2、质量必须足够大,它自身的吸引力必须和自转速度平衡使其呈圆球状； 3、公转轨道范围内不能有比它更大的天体。 按照这一定义，目前太阳系内有8颗行星，分别是：水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星。原先被认为是冥王星卫星的“卡戎”和一颗暂时编号“2003ub313”（齐娜）的天体。国际天文学联合会下属的行星定义委员会称，不排除将来太阳系中会有更多符合标准的天体被列为行星。目前在天文学家的观测名单上有可能符合行星定义的太阳系内天体就有10颗以上。