在不同种类的商品及包装上模仿驰名商标是不是侵权行为？本案被告承担的是哪类民事责任？本案如何处理？

在不同种类的商品及包装上模仿驰名商标是不是侵权行为？本案被告承担的是哪类民事责任？本案如何处理？

根据《驰名商标认定和保护规定》第六条第二条的规定，在不同种类的商品及包装上模仿驰名商标是侵权行为
第六条　工商行政管理部门在商标管理工作中收到保护驰名商标的申请后，应当对案件是否属于商标法第十三条规定的下列情形进行审查： 　　
(一)他人在相同或者类似商品上擅自使用与当事人未在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； 　　
(二)他人在不相同或者不类似的商品上擅自使用与当事人已经在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。

具体赔偿依据《商标法》第五十六条确定，如下：
第五十六条 侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。

此案怎么处理就是法官说了算啦，个人认为，构成侵权，应停止侵权并赔偿损失，至于损失数额的多少就要看证据了

临沂齐天商标事务所为你解决商标纠纷。

我个人认为也是侵权的，但是你们也有一定责任，就是没有做防御性商标，就是在其他类别也注册你么你的商标，但是有一点可以支持的是，杯子和牛奶有一定的联系，牛奶很可能倒入到杯子里面喝，这对消费是就容易产生混淆