《史记》有《河渠书》，《汉书》有《沟洫志》，主要针对黄河患害的严重而写的。但是，《后汉书》到新、旧《唐书》都没有《河渠书》或《沟洫志》等篇章。学者归因于黄河基本上安流无事，无需专辟

答案:2 悬赏:30 手机版

解决时间 2021-03-06 08:15

提问者网友：风月客
2021-03-05 10:06

《史记》有《河渠书》，《汉书》有《沟洫志》，主要针对黄河患害的严重而写的。但是，《后汉书》到新、旧《唐书》都没有《河渠书》或《沟洫志》等篇章。学者归因于黄河基本上安流无事，无需专辟一篇。此时期黄河安流最可能的原因是
A. 北方朝廷政治清明，治理黄河成效显著
B. 北方胡人政权重用汉人，不乏水利专家
C. 黄河中游西侧农业大为进步，水利发达
D. 黄河中游西侧多属胡人居处，变农为牧

最佳答案

五星知识达人网友：廢物販賣機
2021-03-05 11:22

A. 北方朝廷政治清明，治理黄河成效显著B. 北方胡人政权重用汉人，不乏水利专家C. 黄河中游西侧农业大为进步，水利发达(答案→)D. 黄河中游西侧多属胡人居处，变农为牧解析：黄河的泛滥主要与水土流失有关，古代根本不可能对黄河做根本的治理。AB北方朝廷政治清明和重用汉人与史实不符；C虽然有王景治理黄河，水利发达有些夸大。

全部回答

1楼网友：野味小生
2021-03-05 12:08

这个答案应该是对的

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！