拍星空需要什么镜头
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-12-31 15:37
- 提问者网友：原来太熟悉了会陌生
- 2021-12-31 04:08
拍星空需要什么镜头
最佳答案
- 五星知识达人网友：孤独的牧羊人
- 2021-12-31 04:45
问题一：拍星空用什么镜头 超广角、大光圈的镜头。等效焦距要在24mm一下，光圈至少要F3.5以上，且光圈越大越好，光圈越大你相机需要设置的ISO就越小，图像就越清晰。一般都是采用最大光圈，曝光时间30s。问题二：怎么用单反拍星空，应该注意哪些问题？ 延长相机的曝光时间,而且越长越好.
我们都知道光速非常快,但是再快也是要时间传播的,一些星星星系距离我们地球非常的远,其光芒传播到地球上需要很长的时间,所以说延长曝光时间能够是相机捕捉到更多光线从而拍摄到明亮的星空.
举个例子:
在大城市里拍摄星空,即使你用肉眼一颗星星没也看到,使用一分钟长度以上的曝光,你至少可以拍摄到几十颗星星;而在野外的山顶用上时间曝光拍摄你则可以捕捉到多得可怕的星星= =!
另外如果想要更漂亮的效果,还可以将拍摄到的照片叠加起来,效果会很眼花缭乱呵0.0~问题三：尼康拍星空用什么镜头 14-24，拍星空是越广越好，拍摄范围大，70-200拍人用的多。问题四：佳能70d拍星空用什么镜头好 拍星空一般用超广角镜头，才能涵盖宽广的视角，带来震撼的效果。
70D是半幅单反，配超广角镜头挺麻烦的。对于16-35这样的镜头来说，装在全幅机上是超广角，装到70D身上就成普通广角了，震撼感没了。
所以，选半幅的10-22或者全幅的11-24应该不错吧。问题五：单反拍星空用什么镜头 拍银河最好是大光圈广角镜头，比如16-35 2.8 或者20 1.4更好。
拍星轨倒是无所谓，只要是广角就成。问题六：佳能拍星空用什么镜头 这种题材一般用广角超广角镜头。
如果是深空拍摄，就需要超长焦镜头了，甚至需要天文望远镜啥的助阵呢。问题七：拍星空用什么镜头 定焦大光圈镜头，拍摄星空必须全开光圈，使用小于1S的快门速度，利用高ISO拍摄问题八：佳能60D拍星空用什么镜头？ 拍星空对摄影设备的要求主要包括以下几个方面：
（1）镜头视角较大，这样拍摄到的范围更广，可采用广角镜头，由于60D是aps-c画幅的，因此焦距应当乘以1.6，这要求你选择的镜头焦距更应短一些。
（2）镜头口径要大，这样不用过高的感光度即可曝光正常，建议F4以上的镜头，当然了这直接决定价位。
（3）三脚架要有，拍摄夜景经常需要慢门曝光，三脚架来保持稳定是必要的。问题九：索尼NEX7想拍星空，该用什么镜头？ 自从入手索尼NEX7就在为镜头犯难！
之前锁定的是一支24mmf1.8，经过实际用下来素质能达到我们的要求！从整体来看色彩还原比较饱和，晴天拍摄灵芝县城远处的雪山清晰度极高，蓝天没有出现噪点，雪山边缘也没发现紫边现象，暗部细节表现的已经出乎我们的预料了！还原极好。很好的表现了蔡司高反差，细节突出，边缘锐度这些特点，画面看起来非常扎实！
但我们同时也用NEX5做了对比，在相同设置下饱和度没有7高，画质明显是7要好，当然像素放在那里，这种对比严格说意义不大，但要指出NEX7的感光度我们感觉有水分，特别是在和同门的5相比较后。
最犯难的还是镜头问题！
既然有了24mm，自然就会用之前买在NEX5上的18-55mm和16mm去对比！结果很失望，18-55很肉，成像完全和24mm不在一个档次，且画质松散。16mm也好不到哪里，作为索尼E口的广角镜头16mm让我失望之极！我多拍纪实题材为主，广角端看得很重！如果最重要的16mm的素质很一般的前提下只有另辟蹊径。
当初我做了一件很天真的事情，主观的认为同为APS-C画幅，我就想用尼康APS-C画幅的镜头接上转接环就很容易得到超广角了，其实不是，同样会产生倍率系数！上网查资料也是说有1.5的系数，但都解释的不清不楚。原本看好的尼康17-55f2.8也只能作罢。总不会被逼到上一支14mmf2.8的定焦吧？衍射问题
NEX7像素已经上到两千万以上这个级别，而且是APS-C画幅，不得不考虑镜头小光圈衍射的问题！所以低级别的镜头还真不敢考虑。回到原点
索尼公司不会不知道NEX系列镜头焦距不足的问题，如果不改变只能考虑18-200mm那一支，但便携性的问题又放在桌面上了。
在这我还是要说，NEX7的画质出乎我的意料，细腻，过度很好，饱和度也比同门的系列要高，特别是用蔡司24mm这一支，但也正是因为这支镜头过于突出，和其他的镜头风格不相类似显得差距过于明显。
很多人会说转接镜头，用其他镜头来补充，这比较尴尬！主要是真正可供选择的并不多！而且一旦转接就失去AF，用峰值对焦，拍人文题材随时要考虑超焦距，这样也失去买NEX7的意义了。而且动不动就是徕卡，蔡司，施耐德，而且从便携性来说还只能集中在徕卡，福伦达上面，我也分析过不现实。
适马，图丽，腾龙
据说这几家独立镜头厂已经加入索尼的阵营，但到今天为止还没有我想要的镜头出现。（但不代表以后）唯一现实的是图丽11-16mmf2.8!还是用转接环，太无奈了！
适马出了一支30mm,腾龙是18-200但还是因为那支24mm太过突出，同时也和索尼自身镜头重复，意思不大。
要是这样算下来，按照高标准配置下来价钱又是个问题！
折中后我能想到的是这样一个配置，广角端图丽11-16mmf2.8
标准广角端蔡司24mmf2.8
长焦徕卡90mmf2.
理由是这样的，广角端图丽的风格比较硬朗，
11mm这一端乘以系数还能有16.5mm的广角，而且光圈有2.8，即使用到超焦距也比较好控制，价格则大大低于德系镜头。画质我个人用下来感觉图丽镜头比较接近尼康，虽然牵强一些。
原厂24mmf2.8就当做标准广角来用吧，好歹是一支36mm.画质没的说，还有些蔡司的味道，虽说不是正宗的德国蔡司，但已经不错了。
不要奢望用NEX7还要向用单反一样，突出的就是便捷，画质，那只有徕卡90mm了！一个很小的相机包就可以把这几样全部收纳，不会变成累赘，是一个两头折中的方案。按照NEX7的体积来说，还是突出便携，灵活，无机械控制光圈的电子式镜头可能无法使用，直接说吧就是佳能EF接环的镜头。虽然通过转接可以实......余下全文>>
我们都知道光速非常快,但是再快也是要时间传播的,一些星星星系距离我们地球非常的远,其光芒传播到地球上需要很长的时间,所以说延长曝光时间能够是相机捕捉到更多光线从而拍摄到明亮的星空.
举个例子:
在大城市里拍摄星空,即使你用肉眼一颗星星没也看到,使用一分钟长度以上的曝光,你至少可以拍摄到几十颗星星;而在野外的山顶用上时间曝光拍摄你则可以捕捉到多得可怕的星星= =!
另外如果想要更漂亮的效果,还可以将拍摄到的照片叠加起来,效果会很眼花缭乱呵0.0~问题三：尼康拍星空用什么镜头 14-24，拍星空是越广越好，拍摄范围大，70-200拍人用的多。问题四：佳能70d拍星空用什么镜头好 拍星空一般用超广角镜头，才能涵盖宽广的视角，带来震撼的效果。
70D是半幅单反，配超广角镜头挺麻烦的。对于16-35这样的镜头来说，装在全幅机上是超广角，装到70D身上就成普通广角了，震撼感没了。
所以，选半幅的10-22或者全幅的11-24应该不错吧。问题五：单反拍星空用什么镜头 拍银河最好是大光圈广角镜头，比如16-35 2.8 或者20 1.4更好。
拍星轨倒是无所谓，只要是广角就成。问题六：佳能拍星空用什么镜头 这种题材一般用广角超广角镜头。
如果是深空拍摄，就需要超长焦镜头了，甚至需要天文望远镜啥的助阵呢。问题七：拍星空用什么镜头 定焦大光圈镜头，拍摄星空必须全开光圈，使用小于1S的快门速度，利用高ISO拍摄问题八：佳能60D拍星空用什么镜头？ 拍星空对摄影设备的要求主要包括以下几个方面：
（1）镜头视角较大，这样拍摄到的范围更广，可采用广角镜头，由于60D是aps-c画幅的，因此焦距应当乘以1.6，这要求你选择的镜头焦距更应短一些。
（2）镜头口径要大，这样不用过高的感光度即可曝光正常，建议F4以上的镜头，当然了这直接决定价位。
（3）三脚架要有，拍摄夜景经常需要慢门曝光，三脚架来保持稳定是必要的。问题九：索尼NEX7想拍星空，该用什么镜头？ 自从入手索尼NEX7就在为镜头犯难！
之前锁定的是一支24mmf1.8，经过实际用下来素质能达到我们的要求！从整体来看色彩还原比较饱和，晴天拍摄灵芝县城远处的雪山清晰度极高，蓝天没有出现噪点，雪山边缘也没发现紫边现象，暗部细节表现的已经出乎我们的预料了！还原极好。很好的表现了蔡司高反差，细节突出，边缘锐度这些特点，画面看起来非常扎实！
但我们同时也用NEX5做了对比，在相同设置下饱和度没有7高，画质明显是7要好，当然像素放在那里，这种对比严格说意义不大，但要指出NEX7的感光度我们感觉有水分，特别是在和同门的5相比较后。
最犯难的还是镜头问题！
既然有了24mm，自然就会用之前买在NEX5上的18-55mm和16mm去对比！结果很失望，18-55很肉，成像完全和24mm不在一个档次，且画质松散。16mm也好不到哪里，作为索尼E口的广角镜头16mm让我失望之极！我多拍纪实题材为主，广角端看得很重！如果最重要的16mm的素质很一般的前提下只有另辟蹊径。
当初我做了一件很天真的事情，主观的认为同为APS-C画幅，我就想用尼康APS-C画幅的镜头接上转接环就很容易得到超广角了，其实不是，同样会产生倍率系数！上网查资料也是说有1.5的系数，但都解释的不清不楚。原本看好的尼康17-55f2.8也只能作罢。总不会被逼到上一支14mmf2.8的定焦吧？衍射问题
NEX7像素已经上到两千万以上这个级别，而且是APS-C画幅，不得不考虑镜头小光圈衍射的问题！所以低级别的镜头还真不敢考虑。回到原点
索尼公司不会不知道NEX系列镜头焦距不足的问题，如果不改变只能考虑18-200mm那一支，但便携性的问题又放在桌面上了。
在这我还是要说，NEX7的画质出乎我的意料，细腻，过度很好，饱和度也比同门的系列要高，特别是用蔡司24mm这一支，但也正是因为这支镜头过于突出，和其他的镜头风格不相类似显得差距过于明显。
很多人会说转接镜头，用其他镜头来补充，这比较尴尬！主要是真正可供选择的并不多！而且一旦转接就失去AF，用峰值对焦，拍人文题材随时要考虑超焦距，这样也失去买NEX7的意义了。而且动不动就是徕卡，蔡司，施耐德，而且从便携性来说还只能集中在徕卡，福伦达上面，我也分析过不现实。
适马，图丽，腾龙
据说这几家独立镜头厂已经加入索尼的阵营，但到今天为止还没有我想要的镜头出现。（但不代表以后）唯一现实的是图丽11-16mmf2.8!还是用转接环，太无奈了！
适马出了一支30mm,腾龙是18-200但还是因为那支24mm太过突出，同时也和索尼自身镜头重复，意思不大。
要是这样算下来，按照高标准配置下来价钱又是个问题！
折中后我能想到的是这样一个配置，广角端图丽11-16mmf2.8
标准广角端蔡司24mmf2.8
长焦徕卡90mmf2.
理由是这样的，广角端图丽的风格比较硬朗，
11mm这一端乘以系数还能有16.5mm的广角，而且光圈有2.8，即使用到超焦距也比较好控制，价格则大大低于德系镜头。画质我个人用下来感觉图丽镜头比较接近尼康，虽然牵强一些。
原厂24mmf2.8就当做标准广角来用吧，好歹是一支36mm.画质没的说，还有些蔡司的味道，虽说不是正宗的德国蔡司，但已经不错了。
不要奢望用NEX7还要向用单反一样，突出的就是便捷，画质，那只有徕卡90mm了！一个很小的相机包就可以把这几样全部收纳，不会变成累赘，是一个两头折中的方案。按照NEX7的体积来说，还是突出便携，灵活，无机械控制光圈的电子式镜头可能无法使用，直接说吧就是佳能EF接环的镜头。虽然通过转接可以实......余下全文>>
全部回答
- 1楼网友：北方的南先生
- 2021-12-31 05:21
谢谢回答！！！
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯