荆轲虽然勇敢，但武功未免也太差了，连一个手无寸铁的人都制服不了

我觉得他不算侠客，因为一个侠客不仅要勇敢和讲究仁义，而且还要有很高的武功，就像展昭那样的
大家讨论讨论吧

只以史记而论，荆轲武功确实不登峰造极，但是胆子大的出奇（相较舞阳），也很有谋略（前后种种准备，无奈被迫出发），最后的失败是因为想要胁迫求和，对于种种困难思想准备不足而失败。总的来说，算是功败垂成，责任并不全在荆轲。我认为不能只以成败论英雄，不能只以武功论英雄。

荆轲虽然失败了，但他还是侠客。因为他尽力报答了别人的恩情，况且他还是一个人，肯定寡不敌众

荆轲的武工可不差，他自小就喜欢读书击剑，年纪轻轻就结交了很多有名的剑客，盖聂是当时天下最有名的剑客。单丛他与盖聂讨论剑法，就可以看出当时他已经不是泛泛之辈了。 大概是由于造化弄人吧，中国有句古话叫乱拳打死老师傅，秦王在逃跑时候经人提醒的回身一剑，砍段了荆轲的腿，荆轲重伤之下怎么可能杀得了秦王呢。 真可谓是 风萧萧兮遇水寒，壮士一去不付还。 他最值得尊敬的地方是，他的大义，和敢于刺杀秦王的勇气。

展昭是假的.

你好！ 荆轲是失败了 但岂能仅以成败论英雄 其实不论他成功与否 他是不可能活着离开的 所以他悲壮 他的牺牲 成就他的侠义 荆轲是实实在在的 展昭是很优秀 但到底 是个美好的遐想 希望对你有所帮助，望采纳。

荆轲是受伤的，而且他带伤追人本来就很困难。虽然他失败，但他勇气和谋略值得我们尊敬