大家认为<罗密欧与朱丽叶>中帕里斯的死值得吗?

大家认为<罗密欧与朱丽叶>中帕里斯的死值得吗?

生命的价值在于：你认为是对的事情`你就去做`一旦你去做了``那就是值得的，中帕里斯的死是值得的。因为他为了自己爱的人而死`我的生命的意义在于为自己努力想争取的东西而存在，为自己拼命却得不到的东西而消失，我的人生是短暂的，就像烟花那样的美！人性是一种不可用哲学衡量的东西，是不应该用常规的思维来评判的，我们不妨想象一下在帕里斯死的那一瞬间他想到的是什么~~？他心里不是痛苦，而是和心爱的人在另外一个世界里存在的那种幸福，哪怕在天堂也做一个朱丽叶无法爱的男人！希望楼主和我有同感！呵呵~

不值得

不值啊！！！没有不要，生命是有价值的，无论他是好坏！！

我挺同情那少年伯爵的。本来嘛，在剧作家莎士比亚创作了著名的悲剧《罗密欧和朱丽叶》中。剧本描写了一对互相爱慕的青年罗密欧和朱丽叶在封建制度的迫害下双双惨死的悲剧，凸现了当时英国社会封建与反封建两种社会力量的矛盾斗争。
而在歌颂罗密欧与朱丽叶敢于冲破封建伦理观念，大胆追求爱情和幸福生活的同时，我们之中的大多数人却可能已经忽略了另一个更值得同情的人物。下面就让我们把眼光放在帕里斯身上，来品味一下在这位孤独的伯爵身上所体现出来的悲剧性。
对于帕里斯的形象，历来众说纷纭。但笔者认为有一点可以肯定，他应该是全剧中最富有悲剧意义的人物。帕里斯是一位有文化和修养，性情温和的贵族青年。在别人眼里，他高贵，大方有绅士风度。但他犯了一个致命的错误：喜欢上了不爱自己的朱丽叶。
本来，我们每一个人都有权利爱自己喜欢的人，帕里斯也不例外。他狂热地追求着朱丽叶，但很遗憾，在朱丽叶的心中没有任何人能取代罗密欧的地位。朱丽叶本该把自己与罗密欧发生的这段故事告诉帕里斯，也许还有一线生机，或许能避免这场悲剧，但她没有这么做。于是在一无所知的情况下，帕里斯不自觉的成了一个无辜的第三者。因为在此之前，罗密欧和朱丽叶在劳伦斯长老的主持下已经举行了婚礼。
发生在帕里斯身上的悲剧远不止这些。“洞房花烛夜”本来乃人生四大幸事之一，然而对于帕里斯伯爵呢？由于服下了劳伦斯长老的假死药，于是在新婚这天帕里斯迎来的不是自己喜欢的美貌动人的新娘，而是一具冰冷的“尸体”。这一切对于帕里斯该是何等的打击！在墓地悼念朱丽叶的时候，因与怒气冲冲的罗密欧发生了争执，拔剑与之决斗，最终死在了罗密欧的剑下。
帕里斯伯爵死了，这个人物最大的悲剧性就是他的柔情朱丽叶永远不懂。帕里斯没有得到朱丽叶的爱，甚至也没有得到她的谅解就作了牺牲品，到底是什么造成了他的这种悲剧性的命运呢？这是一个耐人深思，发人深省的问题。
首先让我们把眼光放在这样一个大的时代背景上。在中世纪的欧洲文艺复兴时期，人文主义思想虽得到了一个广泛的传播，但封建的腐朽思想和封建意识仍然是客观存在的，特别是在一些贵族青年的头脑中是根深蒂固的，帕里斯就是其中之一。在帕里斯看来，只要经得封建家长的同意，由家长做主，朱丽叶就可以成为自己的合法妻子，而朱丽叶是否同意无关紧要。正是这种狭隘的偏见，使他根本不了解什么才是真正的爱情，更不可能体会到罗密欧和朱丽叶之间的那份深深的爱。这是帕里斯悲剧命运的决定性因素。
同时我们又会发现，之所以会产生这样的悲剧性结局和帕里斯本人的性格也是不无关系的。
缺乏自知之明，不主动去了解事情的真相，这是造成这一悲剧的最直接的原因。朱丽叶厌烦帕里斯到了极点，但帕里斯却异想天开的认为朱丽叶深爱着自己。在凯普莱特把女儿许配给帕里斯之后，在劳伦司斯长老的寺院里，帕里斯碰巧遇见了朱丽叶，对她说：“我相信您也一定愿意在我的面前承认您爱我。”他自己是这样认为的，当然也就可可能去主动了解事情的前因后果，这就为后文帕里斯的悲剧命运埋下了伏笔。
帕里斯的急噪也加速了他的悲剧性命运的进程。当然急噪并不是帕里斯所特有，可以说全剧的很多人物都有这一性格特征。帕里斯向朱丽叶的父亲凯普莱特求婚。急性子的凯普莱特答应三天之后把女儿嫁给帕里斯。情急之下，朱丽叶只好服下劳伦斯长老的假死药，婚礼变成了葬礼。在墓地，帕里斯不听罗密欧的劝告“年轻人，不要激怒一个不顾死活的人，快快离开我吧”，一急之下，拔出剑来与罗密欧决斗，倒在了罗密欧的剑下。
仅就悲剧性而言，帕里斯“悲”的程度要远远超过罗密欧和朱丽叶。因为至少罗密欧与朱丽叶的死很有价值有意义，正是他们的死亡才促成了两家的握手言和，这本身就象征了人文主义思想在与封建主义思想的斗争中取得了胜利。而帕里斯的死则显得如此寂寞，不被人理解。面队帕里斯的悲剧命运，大家不禁要问为什么帕里斯的柔情总被雨打风吹去呢？