基础物理研究真的是整个科学发展的根基吗?像《三体》里所说的那样
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-04-11 07:11
- 提问者网友:書生途
- 2021-04-10 11:22
基础物理研究真的是整个科学发展的根基吗?像《三体》里所说的那样
最佳答案
- 五星知识达人网友:十年萤火照君眠
- 2021-04-10 11:28
基础学科看起来很没用,比如基础数学,基础物理,基础化学等。
不过,数学被称为“科学之母”的,当然有人也说哲学,不过如果没有数学模型,一切都是枉谈。假设没有加速度的数学模型,那么就算你知道有加速度的存在,可是你不能计算也是白搭。
基础物理是一样的,如果你就不知道加速度的存在,那么哪里来的计算加速度?对于“理学”来说,基础物理真的是基础。
比如元素周期表(虽然一般认为属于化学范畴,不过个人觉得说属于物理也可以),当它第一次出现时很多中间的元素还没有发现,但是通过元素周期表,我们知道这里有元素,然后人们去发现一个一个元素,当然可能未来的某一天这个周期表不再适用,但是就算这样,至少元素周期表在一定时间内对科学的进步有着很大的作用。
不过,数学被称为“科学之母”的,当然有人也说哲学,不过如果没有数学模型,一切都是枉谈。假设没有加速度的数学模型,那么就算你知道有加速度的存在,可是你不能计算也是白搭。
基础物理是一样的,如果你就不知道加速度的存在,那么哪里来的计算加速度?对于“理学”来说,基础物理真的是基础。
比如元素周期表(虽然一般认为属于化学范畴,不过个人觉得说属于物理也可以),当它第一次出现时很多中间的元素还没有发现,但是通过元素周期表,我们知道这里有元素,然后人们去发现一个一个元素,当然可能未来的某一天这个周期表不再适用,但是就算这样,至少元素周期表在一定时间内对科学的进步有着很大的作用。
全部回答
- 1楼网友:持酒劝斜阳
- 2021-04-10 12:14
也许是的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯