蒙提霍尔问题的正解是什么

蒙提霍尔问题的正解是什么

首先 第一次你在三扇门的情况下随机选择了一扇门，概率中几分之几的意义在于可选择数量不变的情况下的随机选择选中的概率，这里第一次的概率是三分之一 可以解释为有三扇门的可选择情况下的随机选择一扇选中的概率 注意!这是前提 之后他打开一扇门是只羊 还剩下两扇门 假如!你一开始没有选择 那么再选择中的情况就是二分之一，就是两扇门的可选择的情况下选中的概率，这里会产生误解 还有两扇门换与不换不都是二分之一的概率么
看看我一开始说的前提 概率的意义1.可选择数量不变的情况 2.随机选择
前提不会变的情况下 你选择的概率是不会变的 你选择的那扇门就是在三扇门的基础下随机选择的 就是三分之一
只有你第一次没选择的情况下 两扇门的情况下 你重新随机选择 概率才为二分之一。前提不变的情况下 你第一次选择的概率三分之一是不会变的! 主持打开的另一扇门是羊 是不会让你的三分之一变成二分之一的 只能说你一开始选蒙的准一些起码是另一只羊
剩的另一扇门的概率 只能用1－1/3＝2/3 被打开的那扇门已经没有可能性了 就是0了

蒙提霍尔悖论：参赛者会看见三扇关闭了的门，其中一扇的后面有一辆汽车，选中后面有车的那扇门可赢得该汽车，另外两扇门后面则各藏有一只山羊。当参赛者选定了一扇门，但未去开启它的时候，节目主持人开启剩下两扇门的其中一扇，露出其中一只山羊。主持人其后会问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门。问题是：换另一扇门会否增加参赛者赢得汽车的机率？如果严格按照上述的条件，即主持人清楚地知道，哪扇门后是羊，那么答案是会。不换门的话，赢得汽车的几率是1/3。换门的话，赢得汽车的几率是2/3。