《水浒传》为什么读起来很真实

《水浒传》为什么读起来很真实

在生活真实与艺术真实的关系上，《水浒传》的作者以自己的创作实践来表示，只要是表现了生活的本质真实，那么具体生活事件的真假有无都是无关紧要的。这一点，叶昼在其评语中有过总结概括，他在第十回评语中说：“《水浒传》文字原是假的，只为他描写得真情出，所以便可与天地相终始。即此回中李小二夫妻两人情事，咄咄如画，若到后来混天阵处，都假了，费尽苦心亦不好看。”
这里提到的李小二夫妻二人故事，是指第十回林冲刺配到沧州，分派到天王堂看守后，高俅派陆谦到沧州管营，要暗中结果林冲性命。不想林冲在这里遇到以前自己曾经救助过的李小二，李小二正好在这里开酒店，陆谦又恰巧到李小二的酒店让李小二找来董超，二人密谈谋害林冲的阴谋，被李小二夫妇听得一清二楚，忙把此事告诉了林冲。这段故事本属虚构，但作者好似亲临其境，写得细腻入微。其中写李小二与妻子二人商议偷听陆虞侯密谈一段更是维妙维肖，因而给人以呼之欲出的真实感觉。这就是叶昼讲的，“文字原是假的，只为他描写得真情出，所以便可与天地相终始”。虚构能够获得成功的关键就在于此。

这里重要的条件是既要有真实感，又要富于生活气息。有些虚构不符合生活逻辑，任意胡编乱造，不仅不会成功，相反只能受到冷落。叶昼对于这一类虚构有过指责，第六十五回评语说：“此回文字极不济。哪里张旺便到李巧奴家！……都少关目。”第七十七回评语说：“妆点十面埋伏处，大象自家意思。文人任性如此，可笑哉！”这两处描写过于巧合，显得人工斧琢痕迹太重，太离谱了。所以反倒弄巧成拙。其中离不离谱的衡量标准是是否符合生活的本质真实。
对此，叶昼在《〈水浒传〉一百回文字优劣》中说：“世上先有《水浒传》一部，然后施耐庵、罗贯中借笔墨拈出。若夫姓某名某，不过劈空捏造，以实其事耳。如世上先有马泊六，然后以王婆实之；世上先有家奴与主母通奸，然后以卢俊义之贾氏、李固实之。若管营、若差拨、若董超、若薛霸、若富安、若陆谦，情状逼真，笑语欲活，非世上先有是事，即令文人面壁九年，呕血十石，亦何能至此哉！亦何能至此哉！此《水浒传》之所以与天地相终始也欤。其中照应谨密，曲尽苦心，亦觉琐碎，反为可厌。至于披挂战斗，阵法兵机，都剩技耳，传神处不在此也。”正是这样一种尊重生活真实，又不失艺术虚构的匠心手法，才使《水浒传》在生活和艺术关系的处理上达到了很高的水准。