为什么“坏人”陈友谅和“好人”张士诚都失败了

为什么“坏人”陈友谅和“好人”张士诚都失败了

张士诚内怀懦弱，坐失良机;当其被俘为虏时，辞无挠屈，绝粒自经，也不失为一大丈夫。
对于吴地来说，张士诚为人宽厚多仁，赋税轻敛，因此吴人对他颇多怀恋。至于明人书中对他的多种指斥，均属狂狗吠人之辞，多不属实。张氏属下贪纵，但并不残暴，也没滥杀人，加之吴地殷富，即使东吴官员爱钱，也不是刮地三尺那种贪残。反观朱元璋，恨吴人为张士诚所用，他取大地主沈万三家的租薄为依据，格外加赋，高达每亩实粮七斗五升，并且以数年时间把吴地的中小地主基本消灭干净。明朝人贝清江记载说:“三吴巨姓……数年之中，既贫或覆，或死或徙，无一存者。”
但张士诚的实力不如陈友谅，再加上朱元璋把张士诚看得很透，因为了解他，所以认为张士诚不会对他产生威胁，所以没太所他放在眼里。

这个问题很好，使我增长了知识。这可能与他们的阶级属性有关，他们都是农民，一开始没有太多的政治远见，在那样乱世中他们只是想要尽量维护自己利益保存实力，或者偏安一隅，没有信心远见和实力要联合起来一举灭元。所以他们选择了这样的方式。借用网上对朱元璋的策略评价是，他趁元军疲于对付北方红巾军，无暇南顾之机，采取先西后东，先强后弱的战略发展壮大，具体作战是稳步推进，集中优势兵力，先剪枝叶然后动其根本，然后削平群雄统一江南，为最后北上灭元奠定了基础。 一个字一个字敲的，我喜欢历史，可以加我qq297307276