何为得道、失道？

何为得道、失道？

这个比较玄乎，主要还是历史潮流，比如秦末的农民大起义，民国的抗日。
其次，是做人，刘邦比项羽会做人，所以大家都帮刘邦，不帮项羽，于是乎，刘邦人多，打赢了项羽。

得道的君子，其实也就是做人，人品好的，就是了。失道的就是人品不好的。

顺便说下一楼的，康熙和乾隆压根就没听百姓的话----例子，关于闭关，主要就是怕汉人重新崛起，害怕汉人富裕，害怕汉人民主。
像修河啊之类的，不过是怕老百姓饿死，造反。

道亦有道，何谈道无道。要谈得道和失道的问题，首先要搞清楚何为道，顺天应人为道？兵戈功成为道？我个人认为，适应当时的社会环境者为得道，这其中最为关键的就是人际关系。以君王为例，得道则历来数不胜数，如东汉刘秀，兴唐太宗，以至康熙乾隆。古语有云，成大事则不拘小节，这些个得道则，真能成就霸业必须有一群背后支持他，愿意为他付出一切的人。以唐太宗为例，当初晋阳起兵之时，没见着秦王有什么大的作为，天下大乱，群雄并起，多为草莽之士，难登大雅之堂，和这样的人想处，就不能事事君臣之礼，高低之分，人人尊为王兄，自己反成了王弟，虽然大多有传记成分，但从凌烟阁画像忆功臣和没枉杀一个开国元勋之事看来，的确做到了一团和气，因此开创出兴唐盛世。
而刘邦，朱元章之流，虽也成就帝业，但他们都不会处理好人际关系问题，以至后来多有流血事件，他们认为杀掉了骄横的功臣就挖除了国家的定时炸弹，其实他们杀掉的是天下仕子之心，谁还敢为过河拆桥的人出力，因此，他们所在位的时期并没有达到真正意义上的繁荣。