鲁迅的文章其实豪无意义，有同感的吗？因为人的本性不可能因为你几篇文章就改变了

鲁迅的文章其实豪无意义，有同感的吗？因为人的本性不可能因为你几篇文章就改变了

人的本性确实不会因为几篇文章所改变，但是当我们熟知人性之后，可以利用人性去做一些事情，就好比朝三暮四这个成语一样。
通过研究行为背后深入的更本质的原因，以此来引导人性朝着某些方面。
同样自然规律也是不会变的，不会因为几篇论文，几个发现而改变，但是我们还去掌握他们做甚追问免强追答你可以看看勒庞的《乌合之众》，也是一本讲人性的书，看完之后，可能会有些不一样的感触追问金庸的文章深刻性不如鲁迅，但鲁迅的想象力创造性不如金庸，鲁迅的文章枯燥无味，金庸的作品回味无穷，追答以前我也不喜欢鲁迅的文章，也是认为非常的枯燥乏味
一次偶然间看到了鲁迅先生的一句话：无尽的远方有无尽的人，他们都与我有关。当时被鲁迅先生震撼到了，后来便开始研读鲁迅先生的文章，愈发地尊敬他了
不知道你有没有发现，当社会上出现一些热点事件之后，各种评论区经常会出现鲁迅先生的一些话语，因为太深刻了金庸写的小说，确实非常精彩。尤其是各种故事情节更是引人入胜。小说确实很吸引人。就像现在的网文同样也吸引很多人，我也经常看，同样觉得写得很好很多书籍注定枯燥，比如我正在看的猜想与反驳，技术的本质，精神分析引论等等。只有当书与现实重合的那一瞬，可能会体验到一种幸福感吧追问额

不同意，鲁迅虽然改变不了一个时代，但只要有一个人读了他的一篇文章有一点点触动，那么他的文章就是有意义的，只能说鲁迅的文章不能改变所有的人。我也相信没有什么大恶是改变不了的，在他们心底足总有隐藏着的让他们痛哭流涕的东西。

不是，笔杆子比枪杆子更有影响力和号召力

对这个观点并不是很认同，人的本性的确很难因为几篇文章就改变，个人认为这些文章的意义在于提醒，在于触动人的内心后能够使其思想、认知发生一些微妙的改变，也在于让原本有所坚持的人能够继续坚持下去。因为就好像有些事说了不一定有改变，不说就一定不会有改变。何况既然有人能够写出这样的文章，那么至少也说明了人性中黑暗的一面是能够被认知和克制的。