单元测试的策略有哪些

单元测试的策略有哪些

问题一：软件测试中单元测试策略有哪些 逻辑覆盖、循环覆盖、同行评审、桌前检查、代码走查、代码评审、景泰数据流分析问题二：什么是测试策略？ 测试策略描述测试工程的总体方法和目标。描述目前在进行哪一阶段的测试（单元测试、集成测试、系统测试）以及每个阶段内在进行的测试种类（功能测试、性能测试、覆盖测试等）。
测试策略的制定主要包含三个方面的内容：
（1）确定测试过程要使用的测试技术和工具；
（2）制定测试启动、停止、完成标准；
（3）进行风险分析和应对方案。例如测试与外部接口或者模拟物理损坏、安全性威胁。测试计划最关键的一步就是将软件分解成单元，按照需求编写测试计划。问题三：集成测试有哪几种实施策略 集成测试的目标是按照设计要求使用那些通过单元测试的构件来构造程序结构。单个模块具有高质量但不足以保证整个系统的质量。有许多隐蔽的失效是高质量模块间发生非预期交互而产生的。以下两种测试技术是用于集成测试：
1）功能性测试。使用黑盒测试技术针对被测模块的接口规格说明进行测试。
2）非功能性测试。对模块的性能或可靠性进行测试。
集成测试
集成测试
另外，集成测试的必要性还在于一些模块虽然能够单独地工作，但并不能保证连接起来也能正常工作。程序在某些局部反映不出来的问题，有可能在全局上会暴露出来，影响功能的实现。此外，在某些开发模式中，如迭代式开发，设计和实现是迭代进行的。在这种情况下，集成测试的意义还在于它能间接地验证概要设计是否具有可行性。
集成测试是确保各单元组合在一起后能够按既定意图协作运行，并确保增量的行为正确。它所测试的内容包括单元间的接口以及集成后的功能。使用黑盒测试方法测试集成的功能。并且对以前的集成进行回归测试。问题四：软件测试策略和测试软件有哪些 策略很多，看你从什么角度了。比如按阶段分可以分单元测试，集成测试，系统测试；按可见度分可以分白盒，黑盒；其中白盒又能按方法分，比如不同的覆盖率：条件覆盖，路径覆盖等。还可以按动态和静态分，好比代码走读算静态，手动执行算动态。还能按流程分，比如数据流测试，业务流测试。各种不同的策略也不是单一存在的，是几种并存的。好比你用Nunit做单元测试，它就包含了几种策略，首先它是单元测试阶段，其次，它可以走数据流，第三，它可以做函数等的条件覆盖，再者，它是动态测试的一种等等。
建议你去读下软件工程的书，先做一个入门。
测试软件很多，看你做功能还是性能了。基本都是录制回放加验证，没什么大花头。
但如果要通过软件构件测试框架的话就需要你有扎实的基本功和很高的工具熟悉程度了。问题五：单元测试的国内现状 国内目前很多软件公司的单元测试还很不正规，只是由开发人员来简单地编译和调试一下自己的程序，没有相应的单元测试计划、单元测试用例和代码覆盖率的统计。对于单元测试这个环节，很多都是走过场的。不少程序员觉得任务大、时间赶、人手少，一接到任务就是先赶代码完成工作量了，这其实是很普遍的现象.。而且，绝大部分程序员从骨子里不喜欢写单元测试，这是不争的事实。如何给程序员减压，但又能做好单元测试呢?中小企业的程序员和项目经理，一般面对的都是压力大、任务重的项目。 如果作为项目经理的你，觉得测试组有人(有人就行了,多少倒不大重要)，不妨让测试组的人早点介入单元测试，又或者假如测试组的人起码能写点代码，那其实更好，那么分配测试组的人去写单元测试，这其实是很有好处的。这其中有一个值得一提的问题，大部分业务可以确定下来，但并非全部的业务。很多时候连客户不知道自己真正要什么，实现了之后客户不满意，就要再整理需求再改代码。这种情况决定了不可能先写测试再写实现，如果只写实现，那么客户要求改时只改实现代码，如果是先写单元测试，那么改程序的时候要改两份代码。是不是可以这样？已经确定的业务，让程序员和测试人员在动手写一个模块前，先让他们讨论这个模块的单元测试策略，这样可以减轻程序员的负担。双方指定单元测试的框架流程，程序员不编写单元测试代码，但由于程序员参与了讨论，因此心里会更清楚。由测试人员编写单元测试代码。 程序员写完代码后，由测试人员编写的单元测试代码去对碰程序员的代码，得出相关的测试报告。好处是，职责分离了，测试组的人能提前介入，对以后的集成测试很有好处，而且可以让测试人员写点测试代码，好让他们不闲着，有点成就感。而且程序员的负担减少了，虽然程序员不写单元测试代码了，但由于一开始跟测试人员在一起，会对测试流程熟悉，对代码编写很有好处。对于没有确定的业务，就暂时先实现。千万不要等到项目后期再进行单元测试，那样就失去检查代码、预防缺陷的意义了。问题六：什么是测试策略 测试策略描述测试工程的总体方法和目标。描述目前在进行哪一阶段的测试（单元测试、集成测试、系统测试）以及每个阶段内在进行的测试种类（功能测试、性能测试、覆盖测试等）。 测试策略的制定主要包含三个方面的内容： （1）确定测试过程要使用的测试技术和工具； （2）制定测试启动、停止、完成标准； （3）进行风险分析和应对方案。例如测试与外部接口或者模拟物理损坏、安全性威胁。测试计划最关键的一步就是将软件分解成单元，按照需求编写测试计划。问题七：如何写测试策略 ”。你要在测试策略中很明确的提出你进行测试时所使用的方法和步骤。 我看到过很多公司严格地按照一些测试策略模板来写。但是，其实不用模板，你也可以并且更高效地写测试策略。下面是一些简单的写测试策略的技巧， 1）在测试策略中要包括产品的背景信息。在测试策略文档的第一段回答- stakeholder（项目利益相关者）为什么要开发这个产品？回答这个问题会帮助你更好更快地理解项目，并为所做的事情优先级排序。 2）测试环境，它应该包括你在那个操作系统平台上做测试，系统是基于那些补丁和安全更新。例如，一个测试环境可能必须包含Window XP SP2 3）列出你将要测试的所有重要特征。如果你认为有些特征不属于本次发布的一部分，那么就标注“不会被测试的特征”。 4）写下在此项目测试中将应用到的测试方法。清楚的列出你将以那些类型的测试作为测试引导。例如：功能测试，用户交互界面测试，集成测试，压力测试，安全测试等等。 5）回答以下问题：你如何进行功能测试？手动还是自动化？测试工具是什么？你将执行在测试管理工具中的所有测试用例吗？ 6）用什么作为测试错误报告跟踪工具？当测试人员发现一个新的bug之后，流程应该是什么？ 7）测试进入和结束的标准分别是什么？ 8）如何去跟踪测试进度？什么度量可以用来记录测试结束？ 9）任务分布 – 定义每个组员的角色和职责，包括测试组长，测试员，项目经理等。测试战略将由开发人员review，确保测试的覆盖率全面且没有重叠处。测试经理和部门经理都要同意测试策略之后，测试工作才能展开。测试小组的划分及分工。 10）有哪些风险会阻碍测试的完成？例如，代码的依赖性，测试工具的局限性等等。要提前想到风险发生的解决办法。 11）测试日程表- 每个测试计划都应该包含一个预估时间来估计完成测试所需要的时间。这需要几个阶段：一，测试人员必须至少完成一次的执行全部用例。二，如果一个错误被测试人员发现，开发人员将修复此错误。测试员重新测试此用例，直到其功能正确为止。最后，但很重要的一点是测试员必须对修改过的地方执行回归测试以保证开发人员在修复一个错误的时候没有引入另外的代码错误。测试日程表要包含每个测试部分涉及的测试人员。时间往往很难估计，因为测试中有很多不确定性的事情发生。其中一个比较好的办法是参照前一个发布来估计。 12）回归测试的方法- 一个错误被修复后，必须要保证产品功能按用例标准运行。回归测试是为了在修复一个问题时不引入另外的错误。因此相关的测试用例要在被执行一次，从而确保没有特殊的东西被引进。在这个阶段，就要定义回归测试的方法。有的公司讲相关模块的单元测试用例全部遍历一遍，从而确保产品的质量。 弄清楚这些问题，你就可以写一个详细的测试策略出来了。问题八：单元测试的应用 单元测试是极限编程的基础，依赖于自动化的单元测试框架。自动化的单元测试框架可以来源于第三方，如xUnit，也可以由开发组自己创建。极限编程创建单元测试用于测试驱动开发。首先，开发人员编写单元测试用于展示软件需求或者软件缺陷。因为需求尚未实现或者现有代码中存在软件缺陷，这些测试会失败。然后，开发人员遵循测试要求编写最简单的代码去满足它，直到测试得以通过。系统中大多数代码都经过单元测试，但并非所有代码路径都必需单元测试。极限编程强调“测试所有可能中断”的策略，而传统方法是“测试所有执行路径”。这使得极限编程开发人员比传统开发少写单元测试，但这并不是问题。不争的事实是传统方法很少完全遵循完整地测试所有执行路径的要求。极限编程相互地认识到测试很少能完备（因为完备测试通常需要昂贵的代价和时间消耗，意味着不经济），提供了如何有效地将有限资源集中投入可花费的代价到问题关键的导引。至关重要的，测试代码应视为第一个项目成品，与实现代码维持同等级别的质量要求，没有重复。开发人员在提交程序单元代码时一并提交单元测试代码到代码库。彻底的极限编程单元测试代码提供上述单元测试的收益，如简化和更可信的程序开发和重构、简化代码集成、精确的文档和模块化的设计。而且，单元测试经常作为复合测试的一种形式被运行。 单元测试通常情况下自动进行，但也可被手动执行。IEEE没有偏爱某一种形式。手动的单元测试可用于step-by-step的教学文档。尽管如此，单元测试的目标是隔离程序单元并验证其正确性。自动执行使目标达成更有效，也可获得本文上述单元测试收益。相反，不细心规划或者精心的单元测试可能被视为包括多个软件组件的集成测试案例，于是将因未完全达到创建单元测试的预定目标，测试可能失去较多收益。在自动化测试时，为了实现隔离的效果，测试将脱离待测程序单元（或代码主体）本身固有的运行环境之外，即脱离产品环境或其本身被创建和调用的上下文环境，而在测试框架中运行。以隔离方式运行有利于充分显露待测试代码与其它程序单元或者产品数据空间的依赖关系。这些依赖关系在单元测试中可以被消除。借助于自动化测试框架，开发人员可以抓住关键进行编码并通过测试去验证程序单元的正确性。在测试案例执行期间，框架通过日志记录了所有失败的测试准则。很多测试框架可以自动标记和提交失败的测试案例总结报告。根据失败的程度不同，框架可以中止后续测试。总体说来，单元测试会激发程序员创造解耦的和内聚的代码体。单元测试实践有利于促进健康的软件开发习惯。设计模式、单元测试和重构经常一起出现在工作中，借助于它们，开发人员可以生产出最为完美的解决方案。 单元测试框架通常是没有作为编译器包的第三方产品。他们帮助简化单元测试的过程，并且已经为各种编程语言开发。通常在没有特定框架支持下，通过撰写在测试中的运行单元，并使用判定、异常处理、或其他控制流程机制来表示失败的用户代码（client code）运行单元测试是可行的。不通过框架的单元测试有用之处在于进行单元测试时会有一个参进障碍（barrier to entry）；进行一点单元测试几乎不比没做好多少，但是一旦使用了框架，加入单元测试相对来说会简单许多。在某些框架中许多先进单元测试特征丢失了或者必须是手工编写的。 某些编程语言直接支持单元测试。他们的语法允许直接进行单元测试的声明而不需要导入（不管是第三方的或标准的）。除此之外，单元测试的布尔条件可以用与非单元测试码的布尔表示法相同的语法来表示，例如if和while声明的用法。直接支持单元测试的语言包含了： C# D语言问题九：集成测试的方法有哪些？分别适用于那些情况 集成测试的实施方案有很多种，如自底向上集成测试、自顶向下集成测试、Big-Bang集成测试、三明治集成测试、核心集成测试、分层集成测试、基于使用的集成测试等。具体相关问题，可以去 搜狗测试 微信公众号上问问~