便携式望远镜哪种好

便携式望远镜哪种好

问题一：便携式望远镜对比选择 便携式望远镜，是指体积超小，重量超轻，适合外出轻便携带的望远镜。本篇主要介绍目前世界上顶级的便携式望远镜，在国内的售价从2000-6000元。
目前生产顶级便携式望远镜的主要有：蔡司，博士能，徕卡，施华洛世奇这四个品牌，下面对他们的性能及价格进行对比，以便您参考选择。品牌介绍我就不用多说了，这四个都是非常知名的。
一． 蔡司
蔡司的便携望远镜有两个系列共四款，分别是征服者系列8X20,10x25，以及胜利系列8X20,10x25. 征服者系列售价在3000-4000元左右，胜利系列在5000-6000元。
从对比角度，蔡司这两个系列的望远镜体积都非常小巧，但是征服者系列无论在成像清晰度和视野方面都比胜利系列差很多。
所以如果您选择蔡司的便携望远镜，应该选择胜利系列。征服者系列我个人认为不是很值得选择。
左图是胜利系列，右图是征服者系列。胜利系列会比征服系列体积短，最为主要是视野好很多。征服者系列我个人觉得视野非常不好。
蔡司胜利10x25 已经连续很多年一直位居全球便携望远镜的销售前列，2011年，位居全球便携望远镜销售亚军，所以是一款非常优秀的望远镜。
二． 博士能
博士能的便携望远镜也有两个系列共三款，分别是博士能奖杯232810 10x28，奖杯8X32，以及博士能顶级系列精英620726 7X26便携望远镜。
博士能便携望远镜，最大的优势是视野非常开阔，博士能这三款便携望远镜是所有目前世界顶级便携望远镜视野最宽的。特别是博士能奖杯8X32和博士能精英620726其视野范围超过了传统的10x50和10x42的普通大小的望远镜。
使用过便携望远镜的人都知道，便携望远镜视野非常重要，大部分品牌的10x25的望远镜视野都非常小，观察起来会非常别扭。
博士能奖杯系列便携望远镜，售价在2000-2600元，是目前全球销量最大的便携式高清望远镜，已经连续三年荣登全球高清便携望远镜销售冠军。 超宽视野，超高清晰度，成为其最大的卖点。
而博士能精英620726 长度仅仅8.5MM,1000米处121米的超宽视野，更加上其高清的ED镜片，和60层镀膜。让其在便携望远镜领域傲视群雄。2011年，摘取了全球高清便携望远镜季军的称号。其售价也不菲，5000多元。左图为博士能精英7X26，右图为博士能奖杯8X32.
三． 施华洛世奇
施华洛世奇主要有两款高清便携望远镜10x25 B，8X20B。施华洛世奇望远镜非常显著的特点是做工精美，就想它的水晶一样。我个人认为，在所有便携望远镜中施华洛世奇的做工是一流的。
从清晰度上来看，我个人觉得还算不错，不能说算是顶级。但是视野不是很好。相对蔡司胜利系列，视野会小一些，比博士能的更是小很多。
所以我个人觉得这更适合作为一种高品位的收藏，而不是使用。我觉得造型确实很漂亮，价格在5000-6000元。
四． 徕卡
徕卡的便携望远镜，也有两个系列，四款。但是最出名的是，ULTRAVID 10x25BR。我个人不是特别喜欢徕卡，但是徕卡有不少的收藏爱好者，比较喜欢收藏这款：
徕卡这款望远镜清晰还不错，同博士能奖杯系列便携望远镜相当，售价在5000-6000元。但是依然是视野一般。所以我个人认为徕卡更加适合作为收藏品。问题二：便携望远镜哪个牌子好？ 不知道哦，徕卡(Leica)、施华洛士奇(Swarovski)、蔡司(Zeiss)和尼康(Nikon)这些都是大牌问题三：2015年便携式双筒望远镜哪款好 稍微提醒你一点，望远镜不建议选“太小”的，虽然携带方便了，但是效果也要打折扣的。
你总不希望买一个虽然携带很方便，但是一用起来，却很不方便的吧。所以我还是建议你，如果可能，不要选这种太小、太便携的东西。
另外顺便提，不管是选便携的，还是大的，一般认为，7稍微有点偏低，而10倍，对很多人来说，很多场合下都不太容易适应。总体对大多数人，都是8更均衡一些。这方面如果你没有直观的经验，可以搜索下 大众光学 选8倍还是10倍? ，可能看起来更直观一些。问题四：便携一点的小望远镜哪个牌子的好？ 你好，首先，不建议过度追求小，不建议选择哪种拇指大小的，一丁点的望远镜。 不知道是不是因为一些电影镜头的影响“很多主角拿着一点很小很小的，指头大小的望远镜，龙飞虎跃。。。”——其实，电影毕竟是电影，有时候和现实差距很大的。 望远镜是这样，过大的话，携带不方面，带出去也容易磕磕碰碰，但是如果“极小”的话，像你追求的，虽然携带方便了，但是肯定舒适性也要打折扣的。 另外顺便提醒的是，现在假的比较多，虚假宣传也多（诸如最常见的，红外夜视、微光可视、日本樱花、俄罗斯军用之类的骗人的说法），这些你可以系统了解下相关的介绍 http:/...e.html 等你对这些基本的常识都有数了， 包括上面说的规格不要刻意去追求一些极端，然后再选择。可能会更加合适。问题五：世界四大顶级便携望远镜是哪些 日本NIKON（尼康）
德国ZEISS（蔡司）
德国LEICA（徕卡）
奥地利SWAROVSKI（施华洛世奇0
每个品牌都有很多种型号的问题六：有哪种可以清晰的看到七大行星的便携式望远镜吗？ 七大行星最暗的海王星也有7.8等，任何一台没有质量问题的小型望远镜都能找到除地球以外的七颗行星。
不过……楼主的要求是“清晰”，这是一个主观性很强的要求。不过，就我的经验，小型望远镜的观测效果，和一般人的心理预期是有比较大的落差的。下面是一张土星合月的照片，拍摄的可圈可点，不过即便如此，估计楼主也会比较失望吧？
如果把要求改为看到而不是看清，比较好的选择是双筒望远镜。我个人习惯使用的博冠猎手7*50，预算大约400，效果让人满意。不过，这两款望远镜最多勉强看到土星的光环，最大的优势在于视场大，寻找天体比较方便。问题七：请帮忙推荐一款便携式双筒望远镜 博冠穿越10x42,这个倍数和口径结合了光学效果和便携性，并且穿越系列是防水防雾的，结合性价比很好，
您可以去''星河望远镜“看看，百度里直接搜''星河望远镜“就可以的，也有许多望远镜的相关知识供参考问题八：外出游玩用的望远镜，哪种好 给你推荐几种望远镜
天狼系列的是老牌子了。质量应该有保障。
以下介绍在选择天文观测器材方面的一些总的看法和建议，希望能帮助同好们在目前国内迅猛发展，同时又是鱼龙混杂的天文器材市场上能够冷静客观的作出自己的选择，买到最适合自己的天文器材。
一. 问题及建议
作为一个学生，或者工薪发烧友，甚至“先富起来”的少数天文爱好者，在选择望远镜，尤其第一次面对口径、焦距、镀膜这些名词时，都会感到眼花缭乱，这时最好的办法就是先加入到当地的天文爱好者组织中，这样你就会有机会先实际使用一下别人手中的望远镜，再根据自己的需要作出决定。在购买望远镜之前，还应该先仔细考虑以下几个问题：
1. 你准备花多少力量和时间来熟悉天空？如果你对夜空和要观测的天体足够熟悉，而且不认为对照星图自己找星是一项苦差使的化，那么你就可以选择较便宜、更加便携、较轻也较易于使用的望远镜。反之，那些带有精密坐标机构，甚至计算机控制自动找星的望远镜将是最佳选择。需要说明的是随着电子工业的发展以及规模生产的优势，目前国际上主要望远镜生产厂家的全自动望远镜的价格越来越趋于合理，绝非高不可攀。
2. 你的观测地有多远？如何搬运你的望远镜，以及搬运时你愿意付出多少劳动？这个问题的答案不但决定着望远镜的口径，也关系到望远镜的光学结构。请记住一条由无数天文爱好者付出了很多代价得出的结论，即望远镜的使用频率与其重量成反比。我们认为一台经常被带出去观测的望远镜要远远好于那些由于太笨重而被留在家里的望远镜。
3. 你要哪些附件？多数现代的望远镜都有着五花八门的功能和数不清的附件，但实际观测中用得到的（至少是经常用到的）却屈指可数。我们发现包括笔者在内的大多数爱好者都喜欢基本的望远镜，太多的功能和附件带来的益处要远小于它们给你带来的经济负担。
4. 你是否打算进行天体摄影、或是CCD成像？“天体摄影”和“CCD”都是昂贵的，通常初学者要花费几个望远镜的代价和几年的时间才能构造满意的装备和得到满意的结果。
决定一台望远镜性能的最重要的参数是口径，口径越大就能看到越暗的天体，也能分辨出越多的细节。但是口径并不意味着一切，一台工艺水平很差的望远镜无法达到它应该达到的性能，甚至无法工作。幸运的是对于爱好者使用的口径，无论是光学还是机械的加工难度都不大，一般的制造商只要认真对待，都能生产出令人满意的产品。但偶尔也有个别不合格品出现，好在现在>已经深入人心，只要我们发现及时，并且在必要时能够强烈坚持，更换或者退货是不成问题的。
不同的光学结构使得望远镜有不同的光学表现，施密特－卡塞格林、牛顿反射镜、各种折射镜都各有其优缺点，并导致光学性能的差异，但是相对于口径的差别来说，这种差异是次要的，我们可以认为对于相同口径和工艺水平的望远镜，它们的光学表现应该是接近的，但是不同的加工水平导致的质量差异确是非常巨大的。
另外，天文大气视宁度（seeing ) 会影响望远镜分辨细节的能力，天空背景亮度会影响望远镜观测暗天体的能力。seeing对大口径望远镜的影响较大。如果你是在天空背景较亮、seeing又较差的地方观测，如大城市中，那就没有必要搬出大望远镜，如果你总是在这种地方观测，那么就不必去买大望远镜。
一般来说, 现代的高质量折射镜单位口径的光学性能最佳, 但是相对于其他类型的望远镜价格也最贵. 而且当口径超过10厘米时, 通常会由于镜筒太长而变得非常不便携(当然APO折射镜不在此列). 施密特-卡塞格林和马克苏托夫-卡塞格林式折反射望远镜的便携......余下全文>>问题九：仅从适用性来说8*25 10*25 10*36三种规格的便携式望远镜那款好 你好！这三种规格的望远镜8×25比较实用，但口径稍小，建议选择8×32规格的双筒望远镜，各方面性能都比较均衡。如果有疑问可以追问我，我等候你的回答。