皇马的C罗和曼联的C罗哪个才是他的巅峰?
答案:6 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-05 13:32
- 提问者网友:斑駁影
- 2021-04-04 15:07
皇马的C罗和曼联的C罗哪个才是他的巅峰?
最佳答案
- 五星知识达人网友:轻雾山林
- 2021-04-04 16:32
我是C罗迷,依在下来看,各有巅峰:
首先:英超和西甲完全是两种不同风格的联赛。英超注重身体对抗,西甲注重技术配合。从C罗的特点来看,他是强壮人里技术好的,技术好里又强壮的,明显在两边都比较吃香~ 但是因为C罗在曼联拿到了欧冠和世界足球先生,所以当当从荣誉上来说,曼联的他要比皇马好。但是从数据上来说,皇马的C罗跟优秀,这些跟联赛体系有很大关系。
其次:C罗时期的曼联,6年3进欧冠四强,一次捧杯(还是点球,个人觉得有一定的运气成分),而C罗来皇马仅仅四年,就已经三进欧冠四强,至于没有捧杯,很大程度上是受到了巴萨宇宙队的疯狂阻挠所致。在我看来,皇马有捧杯的实力,C罗也同样有问鼎的能力。只是运气和更衣室的问题(比如今年的内讧事件,导致联赛失败和欧冠最终没进决赛)
再次:C罗时期的曼联,群雄割据,高手如云,但是能和他这种天才构成威胁的少之又少,几乎没有;而来到了皇马之后,他遇到了注定是他一生的敌人--梅西。“既生瑜何生亮”,这也许是随他们最好的诠释。不是C罗不强,而是梅西太强。也许很多人都会说什么干爹论,但是说实话,梅西确实是一个天才,他和C罗是绝代双骄,这点应该没人否认吧~
最后,关于C罗的性格,我觉得比曼联时成熟了不少。在曼联的时候,C罗各种耍花活各种盘带浪射,但是来皇马之后,他明显收敛了不少,一堆华而不实的动作少了,更加注重与队友之间的配合,我想至少从性格上来讲,皇马时的C罗,我更喜欢。也许有些人觉得C罗太狂妄,太自大,但是在我看来,这才是他的真实。
好了,打了这么多,也给点分呗。
首先:英超和西甲完全是两种不同风格的联赛。英超注重身体对抗,西甲注重技术配合。从C罗的特点来看,他是强壮人里技术好的,技术好里又强壮的,明显在两边都比较吃香~ 但是因为C罗在曼联拿到了欧冠和世界足球先生,所以当当从荣誉上来说,曼联的他要比皇马好。但是从数据上来说,皇马的C罗跟优秀,这些跟联赛体系有很大关系。
其次:C罗时期的曼联,6年3进欧冠四强,一次捧杯(还是点球,个人觉得有一定的运气成分),而C罗来皇马仅仅四年,就已经三进欧冠四强,至于没有捧杯,很大程度上是受到了巴萨宇宙队的疯狂阻挠所致。在我看来,皇马有捧杯的实力,C罗也同样有问鼎的能力。只是运气和更衣室的问题(比如今年的内讧事件,导致联赛失败和欧冠最终没进决赛)
再次:C罗时期的曼联,群雄割据,高手如云,但是能和他这种天才构成威胁的少之又少,几乎没有;而来到了皇马之后,他遇到了注定是他一生的敌人--梅西。“既生瑜何生亮”,这也许是随他们最好的诠释。不是C罗不强,而是梅西太强。也许很多人都会说什么干爹论,但是说实话,梅西确实是一个天才,他和C罗是绝代双骄,这点应该没人否认吧~
最后,关于C罗的性格,我觉得比曼联时成熟了不少。在曼联的时候,C罗各种耍花活各种盘带浪射,但是来皇马之后,他明显收敛了不少,一堆华而不实的动作少了,更加注重与队友之间的配合,我想至少从性格上来讲,皇马时的C罗,我更喜欢。也许有些人觉得C罗太狂妄,太自大,但是在我看来,这才是他的真实。
好了,打了这么多,也给点分呗。
全部回答
- 1楼网友:患得患失的劫
- 2021-04-04 20:53
很明显,曼联成就了C罗一流球星的地位,真正成为能与梅西比肩的天王巨星是在皇马取得的成就。之所以还存在你这样的疑问,只是因为同期巴萨过于强势——在英超不可能这样,曼联才是冠军。
- 2楼网友:爱难随人意
- 2021-04-04 19:40
曼联不解释 看看他在红魔的时侯的战绩就可以足以说明一切了!
- 3楼网友:行路难
- 2021-04-04 19:05
技战术层面在皇马更胜,个人荣誉方面曼联更胜,不分高下
- 4楼网友:渊鱼
- 2021-04-04 18:13
曼联的C罗才是他的巅峰。正是在那里他捧起了世界足球先生的奖杯,但是在皇马,他只拿若干的二等奖,永远都输梅西半个身位。都说皇马吃球星,我看这件事情不假。
- 5楼网友:荒野風
- 2021-04-04 17:12
肯定是曼联的C罗啊,起码那时候拿了足球先生和欧冠,皇马的C罗虽然各项数据比曼联的C罗要好,不过各项荣誉都被梅西全面压制,只拿了一个含金量不高的西甲和一个鸡肋的国王杯,今年更是什么都没有
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯