前途的困扰
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-04-11 22:59
- 提问者网友:ミ烙印ゝ
- 2021-04-11 17:21
现在物理方面的工作好不好找?做物理方面的工作有没有前途?
最佳答案
- 五星知识达人网友:白昼之月
- 2021-04-11 18:30
第一个就是核物理。因为经验,半经验公式太多,早就被研究完了,所以已经成为夕阳学科。他们说的那个叫做核工,那个不是物理的!
第二个没有前景的是高能物理。CERN已经造了最大加速器,所以没有什么好研究的了。有院士也说过,现在那些加速器都处于转型时期。
现在的热门是凝聚态物理。97,01年的诺贝尔奖。
最有前途的,当属冷原子,量子光学,量子计算,量子信息。
核物理相关专业。毕竟每人兴趣不同。我在这里推荐两个工科专业,材料科学与工程,以及生物医学工程。
前者是因为
1.科学上论文很容易发表,换一个样品,调节不同比例就有炯异的性质,而这些是物理学目前计算不了的。
2。前景本身非常好。国内材料行业比较落后,落实到各个层面都需要发展——材料已经影响了技术进步。而国际上这是若干年内决不衰退的问题。
3。应用很广。不搞科学绝对可以很容易的做工程项目挣钱。
基于一些观察得出的结论,比如很多老师本来做其他方向的也试图和材料扯上边,比如一些学长的前景,还有些见闻,举个小例子中国做不了碳纤维,所以进口价格1万美元一公斤,但成本10美元,不赘述。
后者是因为
1。医学的热门是社会发展的趋势。看美国就知道,医学院最热门。生活水平提高后人们更舍得给医疗花钱。
2。生物医学工程是造医疗器械,比如CT(现在误诊率极高)等,不同的医生对病症的结论可能不同,但是医学设备让人觉得更可靠更科学。
3。中国目前极为落后。去年我参加医用物理研讨会,发现国内很多人(包括院士)都是机械,电子出身,对于物理实验了解很少,对于病理学等医学了解也不多,清华生医开设的课程类似电机系,而美国生医系的医学课要多得多——医疗器械不等于把人当作机器。
一句总结:偏化学/物理,学材料;偏机械/电子,学生医
第二个没有前景的是高能物理。CERN已经造了最大加速器,所以没有什么好研究的了。有院士也说过,现在那些加速器都处于转型时期。
现在的热门是凝聚态物理。97,01年的诺贝尔奖。
最有前途的,当属冷原子,量子光学,量子计算,量子信息。
核物理相关专业。毕竟每人兴趣不同。我在这里推荐两个工科专业,材料科学与工程,以及生物医学工程。
前者是因为
1.科学上论文很容易发表,换一个样品,调节不同比例就有炯异的性质,而这些是物理学目前计算不了的。
2。前景本身非常好。国内材料行业比较落后,落实到各个层面都需要发展——材料已经影响了技术进步。而国际上这是若干年内决不衰退的问题。
3。应用很广。不搞科学绝对可以很容易的做工程项目挣钱。
基于一些观察得出的结论,比如很多老师本来做其他方向的也试图和材料扯上边,比如一些学长的前景,还有些见闻,举个小例子中国做不了碳纤维,所以进口价格1万美元一公斤,但成本10美元,不赘述。
后者是因为
1。医学的热门是社会发展的趋势。看美国就知道,医学院最热门。生活水平提高后人们更舍得给医疗花钱。
2。生物医学工程是造医疗器械,比如CT(现在误诊率极高)等,不同的医生对病症的结论可能不同,但是医学设备让人觉得更可靠更科学。
3。中国目前极为落后。去年我参加医用物理研讨会,发现国内很多人(包括院士)都是机械,电子出身,对于物理实验了解很少,对于病理学等医学了解也不多,清华生医开设的课程类似电机系,而美国生医系的医学课要多得多——医疗器械不等于把人当作机器。
一句总结:偏化学/物理,学材料;偏机械/电子,学生医
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯